”Strategin ger ökad kontroll och övervakning”
– Bra med en samlad strategi men problematiskt att de vill uppnå målet med ökad kontroll och övervakning, säger Advokatsamfundets ordförande Anne Ramberg om regeringens nya strategi mot terrorism med rubriken ”Förebygga, förhindra, försvåra”.
– Jag vänder mig bland annat emot att man vill återuppta ett förslag om hemlig dataavläsning. Det är en väldigt ingripande åtgärd, särskilt om den används i förebyggande syfte.
Det kan enligt Anne Ramberg till exempel innebära att polisen får plantera program för avläsning och avlyssning i människors datorer. Detta utan att det finns någon konkret brottsmisstanke, till skillnad mot idag då det måste finnas en misstanke om ett brott
Enligt regeringens strategi ska också så kallade terrorresor och ekonomiskt stöd inte bara till terrorgrupper, utan även till enskilda terrorister, kriminaliseras. Detta trots att det redan finns lagstiftning mot just detta.
Resultatet av regeringens strategi riskerar att blir ökad övervakning, och inte ökad effektivitet i bekämpningen av terrorism, menar Anne Ramberg.
– Man kriminaliserar syftet, snarare än handlingen. Det är terrorlagstiftningens problem. Det kan vara vilket brott som helst, men det blir ett terrorbrott av själva åsikten.
Anne Ramberg påpekar också att det inte finns någon definition av vem som är terrorist.
– Det är såklart lätt att hålla med om att IS är terrorister, men det de gör är ju redan brottsligt.
• Varför är det så svårt att lagstifta mot terrorism? Finns det inget vi kan åtgärda med lagstiftning?
– Det finns såklart utrymme för lagar. Men vi kommer ju aldrig helt kunna hindra människor från att bli terrorister genom lagstiftning. Problemen är mycket djupare än så. Vad är det som gör att det finns människor som är beredda att lämna Sverige och sina familjer för att ansluta sig till terrorgrupper?