Flyktingbussen – Vem tjänar på att en notis blir världsnyhet?

Låt oss ta det från början. 58 flyktingar från kriget i Syrien kommer till flyktingförläggningen Grytan, ödsligt belägen utanför Östersund. Ett antal av dem är inte nöjda och känner sig lurade.

Det är kallt, mörkt och långt från staden, långt från möjligheter att lära sig svenska och integreras. En flyktingförläggning mitt i Sverige men också mitt i ingenstans.

Ändå, långt från krigets fasor. I ett Sverige där flyktingar trots allt erhåller många rättigheter de förvägras i andra länder. Borde de inte känna sig tacksamma?

Vi vet inte säkert vad migrationsverket sagt, eller om tolken tolkat rätt. Vi vet inte vad flyktingsmugglarna lovat. Inte heller vet vi de syriska flyktingarnas olika bakgrund, åsikter och förväntningar.

När ett 40-tal av flyktingarna vägrade lämna bussen kallades polis till platsen. De lokala tidningarna snappade upp det hela och några dagar senare är 40 besvikna flyktingar i en svensk skog en världsnyhet.

Lokaltidningarnas anekdotiska artiklar om de besvikna flyktingarna spreds som en löpeld. Rasisterna ställde sig återigen på de digitala barrikaderna. Men också många andra frågade sig, har de verkligen rätt att ställa krav? Gynnar inte kraven bara rasistiska strömningar och fördomar?

Alla flyktingar som kommer till Sverige och inte kan ordna eget boende placeras på en flyktingförläggning, i detta fall ett fördelningsboende vilket innebär att de senare flyttas. Var de placeras och hur länge beslutas av Migrationsverket. Sådana är reglerna och det är rimligt att flyktingmottagandet planeras och styrs.

Därför är frågan om de 40 flyktingarnas otacksamhet  irrelevant. Att några av dem är missnöjda är inte särskilt konstigt och givetvis har man rätt även som flykting att ställa krav. Men det lär knappast vara första gången i svensk flyktingmottagnings historia som flyktingar är missnöjda.

Så varför överhuvudtaget göra det till en viktig nyhet? Varför är det intressant att 40 flyktingar inte vill lämna en buss? Varför kunde ”nyheten” inte fått förbli en notis i Östersundsposten?

Klick och delningar ger förstås reklamintäkter. Men de som tjänar mest på att vi diskuterar flyktingars otacksamhet och eventuella rätt att ställa krav är Sverigedemokraterna och rasister som livnär sig på de tragedier som flyktingströmmarna grundar sig i. Även de medelklassliberaler som vill göra flyktingfrågan till en fråga om att, med Fredrik Reinfeldts ord, öppna sitt hjärta, spelar med i detta spel.

Nyheten om bussen med de missnöjda flyktingarna är en icke-nyhet. Tar vi oss bakom denna dimridå finner vi det som media verkligen borde skriva om.

Som att en stor del av problematiken kring flyktingars boenden hade kunnat lösas om bostadsbristen byggdes bort och avskaffades, vilket hade gynnat både svenskfödda och invandrade. Istället gör privata bolag stora vinster på att hyra ut förfallna anläggningar runt om i Sverige till Migrationsverket.

Som att ett av dessa bolag är Grytan Invest, ägare till flyktingförläggningen Grytan. Av de pengar Migrationsverket betalade till bolaget 2013, plockades var tredje krona ut i ren vinst. Totalt nästan 4,5 miljoner kronor rakt ner i ägarnas fickor.

Som att de som verkligen är bortskämda, kostar pengar och åker räkmacka i Sverige är kapitalisterna. På några få år har Sverige blivit ett skatteparadis för riskkapitalbolag. Alla de miljarder som strös över de redan svinigt rika hade istället kunnat användas för att skapa riktiga jobb och motarbeta segregation.

Eller som att västmakterna är medskyldiga till den enorma humanitära tragedi som utspelar sig i Syrien genom åratal av invasioner, stöd till rebellgrupper, samarbete med fundamentalistiska kungadiktaturer och vapenexport.

Om detta, och inte icke-nyheter, tänker Proletären fortsätta att berätta.