Hoppa till huvudinnehåll
Av

Tunnelbaneförare kräver sin klubbordförande tillbaka

På tunnelbanans informationstavlor förra torsdagsmorgonen: ”Stora störningar i trafiken på grund av olovlig arbetskonflikt.”




Från gatan utanför Connex kontor i Sundbyberg senare samma dag: ”Sparka Connex, inte Per!” och ”Vi vill ha Pelle kvar!”



Connex har påstått att Per Johansson, klubbordförande för
tunnelbaneförare och en del konduktörer, varit ”illojal och kränkande”.
En vecka efter att han varslats om avsked av företaget var allt
duckande för kapitalet som bortblåst. I alla fall från arbetarna, på en
vecka hade de först samlat sig till kampmöten och där bestämt att
strejka en morgon.



Sedan genomförde förarna strejken och efter det demonstrerade klubben
med stöd av andra fack utanför Connex kontor. Stöduttalanden från andra
fackliga organisationer och även partier har strömmat in till SEKO
klubb 119 under veckan.



Beslut om strejk

Strejken beslöts på tre möten klubben höll förra tisdagen. Vice
klubbordförande Jannis Konstantis förklarade att detta är en
principfråga för hela fackföreningsrörelsen. Efter information från Per
Johansson lämnade klubbstyrelsen sedan lokalen och lät medlemmarna
diskutera fritt.



Alla tre mötena bestämde att strejka på torsdagen mellan klockan 4.30
och 9.00. Tiden var väl vald, om inte tågen kommer ut från hallarna
blir det ingen normal trafik under morgonrusningen. En medlem
förklarade sin ståndpunkt:



– Det finns inga vilda strejker, bara vilda arbetsgivare.



RoseMarie Johansson är förare på röda tunnelbanelinjen.



– Jag är väldigt upprörd. Connex handlande är ett slag mot yttrandefrihet, demokrati och facklig organisering, sade hon.



Det här mötet beslöt att strejka, var det rätt?

– Ja, efter Connex agerande var det rätt.



Idris Kilic är förare på gröna linjen. Han menade att:



– Det handlar om tryggheten för alla arbetare i Sverige och deras
förtroendevalda. Idag gäller det Connex anställda, imorgon kan det
gälla Ericssons eller Arlas arbetare.



100 demonstranter

Första delen av de tre medlemsmötena var öppna och flera från andra
fackföreningar var med för att visa sitt stöd. Lasse Eriksson berättade
att SEKO tagit upp saken med ITF, den internationella
transportarbetarorganisationen, som ska pressa Connex i hela Europa.
Enligt SEKOmagasinet har ITF nu svarat och skriver att ”ITF stöder
fullt ut SEKO:s ståndpunkt i detta fall och kräver att Connex
omedelbart drar tillbaka avskedet och återinsätter Per Johansson i
tjänst”. ITF har också undersökt Connex handlande i andra länder och
meddelat att företaget betett sig uselt på flera ställen.



Strejken blev sedan nästan massiv. Av drygt 100 tunnelbanetåg som ska
gå i trafik på en morgon gick ungefär 30, en hel del körda av
arbetsledare eller inkallad extrapersonal. Även järnvägslinjen
Saltsjöbanan mellan Slussen och Saltsjöbaden stod helt eller nästan
stilla. Senare på dagen summerade RoseMarie Johansson:



– Nu visar vi. Men vi vet vad som händer resenärer och vill inte använda våra maktmedel lättvindigt.



Klockan 13 gick drygt 100 demonstranter från Sundbybergs station till
Connex huvudkontor. Med kampglöd och talkörer demonstrerade SEKO:s
klubb 119 och andra fackliga aktivister sitt stöd åt klubben och dess
avskedade ordförande. Stödet var också till de förhandlare som under
eftermiddagen skulle försöka få Connex att dra tillbaka sitt varsel om
avsked. Klubbar från Kommunal var där, och Grafikernas avdelning 10
hade sin avdelningsfana med. Dess kassör Ian Young sa:



– Det är självklart att vi stöder vid varje angrepp på en individ eller
organisation inom fackföreningsrörelsen. Ett sådant angrepp är ett
angrepp på hela rörelsen.



Ska Connex backa?

Under eftermiddagen kom beskedet att Connex stod fast, Per Johansson
skall fortfarande avskedas. Proletären har ändå information som säger
att Connex redan då var på reträtt när det gäller beskyllningarna för
illojalitet. Det är mycket möjligt att arbetsgivarorganisationen Almega
i rummet bredvid pressade Connex att inte ta tillbaka sitt varsel om
avsked.



Nu några dagar senare står det klart att Connex mediastrategi som
Proletären skrev om förra veckan har fullständigt misslyckats.
”Illojal” duger inte som skäl till avsked och företaget har istället
gått ut till pressen med elva tillfällen där Per Johansson skall ha
varit ”kränkande mot medarbetare och andra intressenter”. Hur dessa
uppträtt mot Per Johansson nämns inte. Tio av tillfällena handlar om
Per Johanssons fackliga arbete, det elfte är omöjlig att värdera.
Kanske har han några gånger varit bufflig mot motståndarna, något som
inte behöver vara ett fel hos en förtroendevald. Men mera är det inte,
och pressen har också valt att inte nappa på detta grova bete.



I måndags samlades alla SEKO:s trafikklubbar i Stockholm och bestämde
att begära en politisk strejk av SEKO. Avdelningsstyrelsen har nu också
gjort detta, och när Proletären pressläggs under tisdagen sitter SEKO:s
förbundsstyrelse och diskuterar frågan. Klubbar och avdelning bestämde
också att snarast möjligt uppvakta SL och SL:s styrelse för att kräva
en ursäkt av SL:s VD Lennart Jangälv och av Connex kräva att Per
Johansson inte avskedas. SEKO Stockholm menar att avskedet var
förankrat hos SL, det är så man måste se på Lennart Jangälvs grova
attacker i media.



Ogiltigt

LO-TCO Rättskydds chefsjurist Dan Holke säger att om avskedandet är en
föreningsrättskränkning så är det ogiltigt enligt MBL och uppsägningen
ska ogiltigförklaras.



Starka skäl talar för att det då inte kommer att gå att köpa ut Per
Johansson när Connex förlorar i Arbetsdomstolen. Men AD har ännu aldrig
prövat ett sådant fall, så hur klassdomstolen kommer att döma är ovisst.



I tisdags skrev Dagens Nyheter att Connex inte kommer att kräva
skadestånd av de strejkande tunnelbaneförarna, man nöjer sig med
löneavdrag. Den här striden har inte gått så bra för företaget, men
bakom sig har man det svenska storkapitalet som både stöttar Connex och
säkert kräver framgång. Frågan är om Connex kan backa utan en ännu
större påtryckning från främst tunnelbaneförarna. Men även från alla
som kan stödja dem, eftersom kampen handlar om yttranderätt och
föreningsrätt är den i grunden en politisk kampfråga.



LASSE SIMMONS

Proletären 41, 2005