Hoppa till huvudinnehåll
Av

Israel bekräftar organstöld

Nu står det klart att Aftonbladet och Donald Boström hade rätt om Israels organstölder. Det liberala Mediesverige som angripit Aftonbladet för antisemitism i en lång hetskampanj tiger nu.



Dagarna innan jul bekräftades det att Israels militär under 80- och 90-talet systematiskt stulit organ från kroppar. Upprinnelsen är att den amerikanska antropologen Nancy Scheper-Hughes då släppte intervjuer med Israels fd chefs-patolog Yehuda Hiss till israelisk tv, där han erkänner att organ systematiskt stals från kroppar som inkom på det rättsmedicinska centret Abu Kabir under 80- och 90-talet.

Intervjun gjordes av den amerikanska antropologen så tidigt som år 2000. Efter kontroversen kring Donald Boströms artikel i Aftonbladet tidigare i höst beslöt hon att visa sitt material.

Frilansjournalisten Donald Bo-ströms artikel om misstänkt israelisk organstöd publicerades i Aftonbladet 17 augusti 2009, och skapade en hets mot Aftonbladet utan dess like.

Massiv hetskampanj
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu krävde att den svenska regeringen skulle fördöma artikeln, och Åsa Linderborg och AB beskylldes för att sprida medeltida antisemitiska föreställningar om att judar bakade bröd på sina fienders blod. Moderaten Gunnar Hökmark jämställde på debattsajten Newsmill Boströms artikel med nazistisk propaganda och att Aftonbladet numera ”tillhör mörkrets krafter”.

Alla som verkligen läser Donald Boströms artikel kan konstatera att han bara redogör för misstankar om organstöld och kräver att det ska bringas klarhet om vad som försiggår. Att bara ställa frågan räcker för att det nyliberala drevet ska sätta igång.

Utrymmet krymper
Nu när misstankarna delvis är bekräftade och det står utan alla tvivel att Aftonbladet hade rätt att ställa frågorna är det så gott som tyst från det israelvänliga drevet. Dagens Nyheter hade en liten notis och i Expressen inte en rad. Svenska Dagbladets ledarblogg avfärdar det arrogant med rubriken ”Organbråket: Inget nytt under solen”.

De långdragna attackerna mot Aftonbladet visar hur mycket utrymmet för någon som helst kritik utanför det nyliberalt tillåtna krympt. Hetsen från det nyliberala drevet är i sig inget nytt, det var länge sedan det fanns några borgerliga demokrater på den liberala pressens ledarredaktioner, men hela tiden tas några steg till och tumskruvarna dras åt ytterligare.

Men Aftonbladet och Åsa Linderborg har inte backat som så många andra som blivit attackerade, utan med en intellektuell pondus stått upp för en journalistik som numera är alltför ovanlig i Sverige.

PÄR JOHANSSON
Proletären nr 1, 2010


”Den svenska liberala pressen har nästan unisont ställt sig
i drängtjänst hos de israeliska hökarna på ett sätt som saknar motstycke i de flesta av världens medier; opinionen i Israel har varit långt mer nyanserad. Liberalernas lojalitet mot denna
ockupationsregim är ett osmält arv sedan Herbert Tingstens dagar, den triggar på en devot beundran för USA och ett reflexmässigt hat mot den svenska vänstern. Man måste alltid positionera sig på den andra sidan, även om det betyder sammanbrott för grundläggande moraliska värden.”


Åsa Linderborg, Aftonbladet 22 december 2009