Röster från motståndskonferensen
Konferensen ”Med motståndet för en rättvis fred i Mellanöstern” genomfördes i italienska Chianciano 24-25 mars 2007. Nedan några röster från konferensen.
al-Sayyed Ahmed al-Baghdadi, religiös patriotisk ledare, Irak:
– Motståndet överraskade invasionsarmén. Vi ska besegra dagens
ockupanter precis som vi besegrade britterna på 1920-talet, säger
ayatolla al-Sayyed Ahmed al-Baghdadi.
Han är en irakisk shiitisk religiös ledare, vars familj hade en ledande
roll i befrielsekampen mot de brittiska kolonisatörerna.
Idag är al-Sayyed Ahmed al-Baghdadi en känd röst mot ockupationen och samarbetsregeringen i Bagdad.
– Motståndet är den enda legitima representanten för det irakiska folket, säger han på telefon från sitt hem i irakiska Najaf.
På grund av sitt ställningstagande lever han i husarrest. al-Baghdadi
har kallats den ”den röde ayatollan” för att han knutit samman
motståndet mot ockupationen med kampen för socialismen. Han trycker på
vikten av att stå emot försöket att splittra irakierna, vilket redan
kostat många irakier livet.
– Sammandrabbningar mellan olika trosriktningar är något nytt för Irak.
Aldrig förr har någon talat om att eliminera en visa grupp irakier. Det
är planterat utifrån. Ett inbördeskrig i Irak skulle sätta hela
regionen i brand. Kom ihåg att sunniter och shiiter lever tillsammans
överallt.
Vissa av dem som bedriver terror mot civila agerar, enligt Sayyed Ahmed
al-Baghdadi, på direkt uppdrag av ockupanterna. Andra har gått på den
hatpropaganda som sprids via Internet.
– Varje patriotisk muslim måste stå emot uppmaningar till sekteriskt
våld. Detta kan aldrig rättfärdigas av religionen, säger han.
Abdul Jabbar al-Kubaysi, Irakiska patriotiska alliansen:
– De neokonservativa i Washington ville använda Irak för att få total
kontroll över Mellanöstern och hela världen. De trodde att 2000-talet
skulle bli USA:s århundrade. Men projektet för ett nytt Mellanöstern
har stoppats tack vare det irakiska motståndet.
Abdul Jabbar al-Kubaysi är den mest kände av irakierna på
motståndskonferensen. Han är generalsekreterare i Irakiska patriotiska
alliansen (IPA) och talesman för nybildade Patriotiska nationella
islamiska fronten. Denna front ägnar sig inte åt väpnad kamp utan
beskriver sig som en politisk representant för motståndsrörelsen.
Abdul Jabbar al-Kubaysi talar om hur motståndskampen, trots att den
kämpar mot världens starkaste militärmakt och saknar stöd utifrån,
avancerat och vuxit i styrka.
En förklaring är att motståndet har välutbildade irakier i sina led,
som ingenjörer, vetenskapsmän och officerare från den tidigare irakiska
armén. Viktigt är också, enligt al-Kubaisi, att det väpnande motståndet
i byar och städer agerar som en enhet, oavsett politisk och religiös
bakgrund.
– Motståndet behöver inte vapen, pengar eller folk, det behöver
politiskt stöd. Denna konferens är viktig för att bryta blockaden mot
motståndet. Det är logiskt att de som planerade ockupationen också
försöker hindra oss från att tala.
2004 lämnade Abdul Jabbar al-Kubaysi exilen i Frankrike för att på
plats i Irak försöka grunda en politisk gren av motståndet. I september
samma år greps han av amerikansk trupp. Efter att ha utsatts för tortyr
släpptes han i december 2005 och återvände till Frankrike.
– Huvudstriden mot imperialismen står i Irak. Segern över USA kommer
att påverka långt utanför Iraks gränser, säger al-Kubaysi, som
samtidigt påpekar att alla slagfält mot imperialismen – Palestina,
Libanon, Latinamerika med flera – är viktiga.
Han anklagar Iran för att tillsammans med USA, Israel och Europa vilja
skapa ett militärt och ekonomiskt svagt Irak. al-Kubaysi menar att
iranska armén, säkerhets-tjänsten och revolutionsgardet deltar i kriget
mot det irakiska motståndet.
– USA och dess ockupations-trupper är den främste fienden, säger han.
Men det betyder inte att vi inte försvarar oss mot Iran. Om Iran lämnar
Irak och går emot USA, då kan vi kämpa tillsammans med dem.
Ali Fayyad, professor i politisk islam, Libanon:
– Vi är inte emot frihet eller demokrati. Att vi har problem med USA
beror på att dess imperialistiska politik leder till krig och
aggression.
Det säger Ali Fayyad, professor i politisk islam och ledare för en tankesmedja för den nationella islamiska rörelsen i Libanon.
Han pekar på vikten av att den Hizbollahledda motståndsrörelsen slog tillbaka Israels USA-stödda anfall i somras.
– Den största faran för motståndet är intern splittring. Konflikten
mellan sunniter och shiiter i Irak är medvetet skapad. USA:s strategi
är att överföra detta till Libanon, säger han och manar till enighet
mot den gemensamma fienden.
Ali Fayyad menar att det revolutionära Iran är utsatt för smutskastning från USA, Israel och EU.
– Alla arabiska regimer följer USA:s order. Det är bara ett land som går emot USA och det är Iran.
Nouri N Abd, irakiska journalistförbundets ledare:
– Den nya irakiska oljelagen är kolonial stöld. 85 procent av
inkomsterna tillfaller de utländska bolagen. Den lilla del som
irakierna får räcker inte ens för att importera mat.
Det säger Nouri N Abd. På 1960-talet deltog han i grundandet av
Irakiska studenters nationella union, idag leder han irakiska
journalistförbundet.
Nouri N Abd talar om den stöld av det irakiska folkets tillgångar och
den nedmotering av samhället som pågått sedan april 2003. Banker har
plundrats liksom Iraks konton i FN:s olja för mat-program. Industri-
och jordbruksproduktionen ligger nere, vilket orsakat ett extremt
importberoende och en skyhög arbetslöshet.
– Det farligaste beslutet är privatiseringen av den offentliga sektorn.
Nationaliseringen av oljan 1972 var en historisk händelse. Idag finns
ingen kontroll över hur mycket olja som pumpas upp och stjäls från oss.
Under ockupationen har utbildningssystemet slagits sönder samtidigt som intellektuella mördats och drivits på flykt.
– 15000 lärare, läkare, journalister med flera har dödats. Vi har bara en handfull professorer kvar i landet, säger Nouri N Abd.
Också innehållet i undervisningen förändras.
– Den nationella identiteten suddas ut. De nya skolböckerna
understödjer uppdelningen av irakierna enligt trossamfund, för att
hindra enighet.
Nouri N Abd påpekar att kvinnorna i Irak, som förr hade en unik ställning, har drabbats särskilt hårt under ockupationen.
– De vågar inte lämna sina hem. Bush är den irakiska kvinnans huvudfiende.
Liksom andra irakier på motståndskonferensen kritiserar Nouri N Abd
Irans roll i Irak. Men han avvisar talet om inbördeskrig mellan
sunniter och shiiter:
– Det är en konflikt mellan irakiska patrioter och de som samarbetar
med ockupationen. I Irak finns en shiitisk patriotisk rörelse som
kämpar mot ockupationen.
Azzam Tamimi, palestinsk författare, Storbritannien:
Den palestinska författaren Azzam Tamimi, som leder Institutet för
politisk islam i London, kritiserar den världsordning som påtvingats
palestinierna.
Han försvarar rätten att göra motstånd mot Israel och bekämpa den sionistiska ideologin.
– Vad omvärlden ber av palestinierna är att vi ska acceptera att bli
våldtagna. Det var inte palestinierna som angrep judarna i Europa, vi
hade inget att göra med Hitler eller med progromerna i Ryssland. Ändå
är det vi som får betala för dessa brott.
Azzam Tamimi har skrivit boken ”Hamas – Unwritten chapter” och känner
organisationen väl. Hamas framväxt och valseger 2006 förklaras med med
att Yassir Arafat och Fatah svek det palestinska folket och övergav
dess rättigheter.
– Israel är inte ett land skapat för judarna. Israel är ett verktyg för
imperialismen, som inte har något intresse av fred, säger Azzam Tamimi
och menar att sionismen måste gå samma öde till mötes som apartheid i
Sydafrika.
– Vi kan inte erkänna Israel. Det vore detsamma som att acceptera imperialismens stöld av vårt land.
Larry Holmes, International Action Center, USA:
– Tack vare motståndet i Irak har ockupationen blivit en katastrof för
USA. Detta har fått amerikanska folket att vakna. Majoriteten är emot
ockupationen.
Det säger Larry Holmes, tidigare presidentkandidat för kommunistiska
Workers World Party och numera ledare för International Action Center
(IAC). Organisationen, som grundades av tidigare justitieministern
Ramsey Clark, är en viktig antiimperialistisk kraft i USA.
– Ett problem är att den officiella antikrigsrörelsen är knuten till
demokraterna. De är lojala till imperialismen och vill precis som Bush
kolonisera Mellanöstern, berättar Larry Holmes.
Han kritiserar talet om att trupperna ska dras tillbaka om ett år.
– Hur kan man legitimera att detta koloniala krig ska få pågå ett år
till? Hur kan man legitimera att det får pågå ens en timma till? säger
han och pekar på vikten av att den irakiska motståndsrörelsen får stöd
av det amerikanska folket.
– Motståndet är avgörande för att besegra USA-imperialismen. Men USA:s
folk har också en roll att spela. Det finns en grund i USA för ett stöd
till motståndet i Irak, Afghanistan, Afrika och Latinamerika. De svarta
i USA vet vad rasism och kolonialism betyder. Kom ihåg vad som hände i
New Orleans efter orkanen Katrina, säger Larry Holmes.
Youssef Abdul Karrim, Sudan:
– Ingen bryr sig om folket i Darfur. Vad som pågår är en kamp om
naturresurser, säger Youssef Abdul Karrim, ledare för den enda
existerande fackföreningen i Sudan.
Han anklagar väst för att ha använt en ”söndra och härska”-taktik i
Darfur för att skapa ett inbördeskrig, vilket i sin tur gett
förutsättningar för en utländsk invasion i det oljerika området.
PATRIK PAULOV
Proletären nr 14, 2007