Hoppa till huvudinnehåll
Av

Kärnvapen som sista utväg

Nordkorea sällade sig på måndagen till världens officiella kärnvapennationer.



Som fredsvän och kärnvapenmotståndare kan man tycka att detta är tragisk. Världen behöver inte fler kärnvapen. Istället bör samtliga befintliga kärnvapen skrotas och kärnvapen förbjudas i internationell lag.

Nu finns inte någon sådan lag och möjligheterna att få till stånd ett kärnvapenförbud är dessvärre ytterst små, framförallt på grund av att världens ledande kärnvapennation, USA, motsätter sig ett sådant förbud.

*
Frågan blir då om rätten att inneha kärnvapen skall vara förbehållen de tidigare kärnvapenmakterna. Eller om den lika rätten skall gälla också i kärnvapenfrågan.

Kommunistiska Partiet hävdar det senare. Vi är mot kärnvapen, det är ett monstruöst vapen som bör förbjudas. Men vi är också emot det kärnvapenmonopol som ger stormakter möjlighet att hota och utpressa små länder och hela världen med kärnvapenhotet. Om USA anser sig ha rätt att inneha kärnvapen, så har också Nordkorea denna rätt.

Det påstås att kärnvapen blir farligare ”i orätta händer”. Men kärnvapen är livsfarliga i alla händer. Varvid det skall påpekas att USA är det enda land som hittills använt kärnvapen och att USA också är det enda land som säger sig vara berett att åter använda kärnvapen, också mot länder som själva saknar sådana vapen, för övrigt med just Nordkorea som ett utpekat mål för sk förebyggande kärnvapenanfall.

*
Man kan beklaga att Nordkorea ansett sig nödsakat att utveckla kärnvapen. Men man måste också ha förståelse för bevekelsegrunderna. Nordkorea befinner sig sedan över 50 år i krig med USA. Något fredsavtal har inte slutits efter Korea-kriget i början på 1950-talet, bara ett stilleståndsavtal. I årtionden har Nordkorea försökt få till stånd ett fredsavtal, men USA vägrar envist att ge landet de säkerhetsgarantier som varje land har rätt till. Istället har USA utsatt Nordkorea för sanktioner och hot, en provokationspolitik som George W Bush krönt genom att utpeka Nordkorea som en av ”ondskans axelmakter”. Att Nordkorea då ser kärnvapen som en sista utväg är förståeligt.

Diverse politiker, journalister och sk experter hävdar att den nordkoreanska hotbilden är konstruerad av dem själva, att USA alls inte hotar Nordkorea utan att det tvärtom är Nordkorea som utgör hotet mot freden i regionen. Det är infantilt. De amerikanska hotet mot Nordkorea är reellt och det förstärks av att USA under de senaste sju åren angripit Jugoslavien, Afghanistan och Irak i folkrättsvidriga krig. Det är USA som står för våldsupptrappningen i dagens värld. Bevisligen.

Politikerna, journalisterna och de sk experterna påstår också att de nordkoreanska kärnvapnen är extra allvarliga eftersom den nordkoreanska politiken påstås vara irrationell och obegriplig. Det är om möjligt än mer infantilt. Den nordkoreanska politiken är i högsta grad rationell och begriplig. Nordkorea kräver bilaterala förhandlingar med USA för att få till stånd det fredsavtal och de säkerhetsgarantier man förgäves eftersträvat alltsedan Koreakrigets slut. Eftersom USA kategoriskt vägrar lämna några sådana garantier, så tvingas Nordkorea garantera landets säkerhet med de medel som då står till buds, dvs genom ett militärt försvar som avskräcker USA från varje anfallstanke. Dessa medel inkluderar nu också kärnvapen, det optimala avskräckningsmedlet.

Man kan som sagt beklaga att Nordkorea ansett sig nödsakat att ta detta steg. Men ingen vän av fred och rättvisa kan moralisera över det. Varje land har rätt att försvara sig med de medel som man anser nödvändiga och som är tillåtna enligt internationell lag. Vilket kärnvapen dessvärre är. 
 
*
Det skall påpekas att Nordkorea omedelbart efter kärnvapenprovet återigen förklarade sig berett att inleda förhandlingar om en avveckling av sitt kärnvapenprogram i utbyte mot de eftertraktade säkerhetsgarantierna. Vilket är högst rationellt och alls inte någon utpressning. Det är säkerhetsgarantier Nordkorea vill ha. Av högst begripliga skäl. 

Påståendena om att det nordkoreanska kärnvapenprovet utgör ett dramatiskt hot mot fred och säkerhet i östra Asien är propaganda. Östra Asien är redan fullproppat med kärnvapen. Ryssland och Kina är kärnvapenmakter och USA håller kärnvapenstridsspetsar i både Sydkorea och Japan. Att också Nordkorea nu utgör en kärnvapenmakt förvärrar inte det säkerhetspolitiska läget utan bidrar snarare till att stabilisera det. I vart fall syns ett amerikanska anfallskrig mot Nordkorea nu mer avlägset. USA anfaller ogärna länder som har kapacitet att försvara sig och har aldrig angripit en annan kärnvapenmakt.

*
För att sammanfatta. Kommunistiska Partiet är för en fullständig kärnvapenavveckling. Men nyckeln till en sådan finns inte i Nordkorea, utan i de ledande kärnvapenmakterna och då framförallt i USA. Ett första steg vore att USA pressas att inleda förhandlingar med Nordkorea om ett fredsavtal, att USA ger Nordkorea de säkerhetsgarantier som landet kräver och har rätt till, att sanktionerna mot Nordkorea hävs, att USA drar tillbaka alla kärnvapenstridsspetsar från Sydkorea och att den koreanska halvön därefter utropas till kärnvapenfri zon, något som Nordkorea länge krävt. 

Det finns en förhandlingslösning. Men det är inte Nordkorea som utgör hindret för den.

10 oktober 2001
Proletaren 41, 2006