Hoppa till huvudinnehåll
Av

Terrorhäktade: Svensk polis i USA:s tjänst

Förra veckan omhäktades återigen två av de tre svenskar med somaliskt ursprung som greps i februari anklagade för terroristbrott. Redan sättet de greps på var en form av statsterrorism, som alltså nu den svenska staten varken vill reda ut eller be om ursäkt för.



– Klockan sex på morgonen stormade de in i vår lägenhet. Fyra stycken med pistol i handen och de övriga hade mask för ansiktet. Det var mellan femton och tjugo personer som kom in. De sade till mig att du får inte röra någonting och inte säga någonting.

Så berättar Luul Muhammad från Stockholmsförorten Tensta på en presskonferens förra måndagen om hur det gick till när hennes man greps framför sina barns ögon.

Polisen stannade sedan mellan fyra och åtta timmar och vände upp och ner på lägenheten framför de vettskrämda barnen.

– Vi har bott här i sexton år och aldrig gjort något olagligt, sade Luul Muhammad också. Nu gråter barnen fortfarande. Ett är fortfarande sjukt, ett kissar ännu på sig och min dotter frågar hela tiden efter sin pappa.

I ytterligare två hem i Tensta spred polisens nationella insatsstyrka med samma metoder skräck denna februarimorgon.

Det terroristbrott de tre familjefäderna misstänks för är inte en kärnvapenattack mot Stockholm eller något annat av liknande storleksordning.

Nej, terrorismen består enligt Säpo i att de med pengar ska ha understött en organisation i Somalia som bekämpar den USA-stödda etiopiska ockupationen av landet.

Presskonferensen var anordnad av den nybildade svenska medborgarrättsrörelsen Charta 2008 och en av grundarna, Gösta Hultén, gjorde jämförelsen:

– Förra veckan greps en nazist från Svenska Motståndsrörelsen med en stor mängd ammunition. Han är inte terroristmisstänkt, utan mot honom är anklagelsen vapenbrott.

USA utövar tryck
Gösta Hulténs förklaring till Säpos agerande är att USA i sin jakt på ”terrorister” utövar tryck på Europa att bryta mot mänskliga rättigheter.

De tre misstänkta har överfört pengar från Sverige till Somalia där miljoner lider en fruktansvärd nöd. De förnekar att pengarna gått till annat än humanitär hjälp.

Eftersom Somalia saknar ett fungerade banksystem har de använt en såkallad Hawala. En sådan gör det möjligt att betala pengar i Sverige och sedan får en släkting eller en sammanslutning i Somalia motsvarande belopp i handen.

När Säpo nu påstår att pengar sänts till en terrororganisation kräver två frågor ett svar om rättssäkerhet skall råda:

Naturligtvis har USA sagt detta till Säpo, för själv har svensk polis inga möjligheter att undersöka mottagare i Somalia. Vilket bevisvärde har då sådana påståenden?

Är en organisation terroristisk som bekämpar en utländsk makts ockupation av det egna landet? (I detta fall påstås det gälla organisationen al-Shabaab, som stöder de islamiska domstolarna. al-Shabaab är terroriststämplad av USA, men inte av någon annan.)

Amina Said är somaliska och med i Charta 2008. Hon hade fler frågor på presskonferensen:
– Varför händer detta när 1,5 miljoner somalier är på flykt och minst 30000 har dödats de senaste åren. När Säpo säger att dessa män stöder terrorister så frågar vi: Vem är terrorist?

Läget i Somalia beskrev hon så här:
– Nu finns ett folkligt motstånd mot den etiopiska närvaron. Jag anser att de sex månaderna med de islamiska domstolarna innan ockupationen var de bästa under sexton år.

Abdulkadir Okashe från Tensta greps på samma sätt i sitt hem i februari, fast han släpptes sedan efter några dagar. Fortfarande är han terroristmisstänkt och har redan betalat ett högt pris eftersom han blivit av med sitt arbete. Han ångrar ingenting och säger:

– Om någon blir terrorist för att han hjälper människor som saknar allt, vem är då inte terrorist? Dessa människor lever under träden och saknar bostad, mat och medicin.

Terror är inte enbart bomber och skjutvapen mot civila. Det är också att så skrämma medborgarna så att många inte vågar göra vad de anser vara rätt och riktigt.

Sådan terror har svenska staten börjat göra sig skyldig till mot en del av sina medborgare. Advokat Thomas Olsson, som är ombud för en av de terrorist misstänkta, förklarar:

– Då får vi en situation som människor inte längre kan känna sig trygga i. Det har blivit farligt att ha en åsikt som strider mot de stora, mäktiga ländernas intressen.

LASSE SIMMONS
Proletären 19, 2008