Arbetsgivarorganisationen Almega gick för två veckor sedan ut stort med att det så kallade rut-avdraget (skattereduktion för hushållsnära tjänster) utnyttjas av personer ur alla inkomstgrupper.

Förvrängda siffror
Med hjälp av förvrängda siffror från SCB hävdade Almega att en fjärdedel av rut-avdragen görs av personer som tjänar under 200000 kronor om året. Nästan hälften av avdragen påstods äga rum bland medelinkomsttagarna, och knappt 30 procent bland hög- inkomsttagare.

Nu har SVT:s Agenda granskat Almegas sifferkonster och avslöjat bluffen. När Agenda låter SCB tolka statistiken visar det sig att endast sex promille av låginkomsttagarna och en procent av medelinkomsttagarna har gjort avdrag för hushållsnära tjänster. Det är alltså, föga förvånande, den rikaste delen av befolkningen som står för en överväldigande majoritet av rut-avdragen.

Anledningen till att Almegas analys skiljer sig så dramatiskt från SCB:s egna beräkningar är att Almega enbart har tagit hänsyn till individens inkomst.

Sannolikt är det ganska vanligt att den överklassfru som får skattereduktion för hushållsnära tjänster har en högst begränsad inkomst om mannens tillgångar lämnas utanför ekvationen. När SCB analyserar materialet utgår de istället från hushållets inkomst, vilket ger en betydligt mer rättvis bild av klasstillhörigheten.

Kvinnornas försvarare
Många minns kanske hur centerledaren Maud Olofsson gjorde sig till de fattiga och ensamstående kvinnornas försvarare när hon lanserade skattereduktionen för hushållsnära tjänster 2007.

Nu skulle äntligen den trötta och dubbelarbetande mamman få livspusslet att gå ihop.

Så blev det nu inte.

I Agendas studio gör regeringens utsände Jan Björklund en kovändning när han kommenterar SCB:s nya beräkningar. Självklart är det så att det är de rika som utnyttjar möjligheten att köpa hushållsnära tjänster. Inget konstigt med det. De fattiga kvinnorna vinner ändå på att via skatten sponsra de rikas städning eftersom avdraget har skapat tusentals arbeten för lågutbildade kvinnor som annars tvingas ut i arbetslöshet eller svartjobb.

Debatten om rut-avdraget fortsätter och ställer klassfrågan på sin spets. Ska våra skattepengar sponsra överklassens tjänstefolk samtidigt som skiten samlas på hög hos gamla och sjuka när hemtjänsten avvecklas?

JENNY TEDJEZA
Proletären nr 11, 2010