– Först blev jag glad för pengarna, men sedan blev jag mest förbannad, säger Åse Pedersen.
– Jag får ju inte reda på varför de ger mig 20000 kronor. Vilka jobb har jag blivit hindrad från att få? Vad har registreringen betytt för mig i övrigt?
Avgörande frågor för Åse Pedersen och alla andra som genom åren begåvats med en egen fil i Säkerhetspolisens enorma register. Vi vet att bara sedan förbudet mot åsiktsregistrering infördes 1969 så har här funnits akter på flera tiotusental svenskar. Dessförinnan minst tio gånger fler.
Bakgrunden till att ersättning betalas ut är det fall med fem Säpo-registrerade personer, däri-bland kommunisterna Staffan Ehnebom och Bengt Frejd, som professor Dennis Töllborg 2006 vann i Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna.
Regeringen fälldes
På fyra åtalspunkter fällde Europadomstolen den svenska regeringen för brott mot de registrerades mänskliga rättigheter. Kommunisterna tillerkändes 5000 euro vardera för denna kränkning. Men ändå förblir Säpos arkiv stängda.
Brevet till Åse Pedersen är identiskt med JK Göran Lam-bertz besked i somras till dryga 20-talet personer som då fick ersättning. ”Sekretess råder för uppgifter i Säkerhetspolisens register” konstaterar JK och skriver lakoniskt ”Mot bakgrund härav kan jag i beslutet inte redovisa vilka uppgifter som jag tagit del av beträffande dig.”
Samtidigt gav JK över hundra personer besked att de ej utsatts för kränkning trots att de bevisligen varit Säpo-registrerade. Alltså ger regeringens högste ombudsman, JK, på icke redovisade grunder några registrerade ersättning för kränkning medan merparten av de drygt 130 personer som krävt ersättning och bevisligen varit registrerade ändå nekas ersättning
.
– Justitiekanslern tycker uppenbarligen att det är rätt att jag blivit registrerad, konstaterar Åse Pedersen.
Just så är det. Intervjuad i Kristianstadsbladet 29/6 2009 svarar Göran Lambertz på frågan: Är inte åsiktsregistrering förbjuden i Sverige?
”Säpo har rätt att registrera personer som är eller kan vara ett hot mot rikets säkerhet /…/ om personen är aktiv i ett parti som kräver samhällsförändring genom våld är registrering tillåten”, säger han.
Inte nog med att JK stänger dörren för de registrerade att se sina akter. 40 år efter det att åsiktsregistrering förbjöds i lag hävdar regeringens ombudsman att den trots allt är tillåten. Den ersättning som han tillerkänner vissa drabbade beror enbart på det sätt på vilket Säpo utfört re-gistreringen.
– Jag vill tacka Proletären som i alla år drivit frågan om Säpos registrering. Jag sökte om ersättning i somras då Proletären skrev om skadestånden. Alla borde söka ersättning eftersom det sätter press på staten.
Kampen för kravet öppna Säpos register går vidare.
LARS ROTHELIUS
Proletären nr 47, 2009
