Den 70-åriga egenföretagare från Vetlanda som i augusti förra året körde in i en Palestinademonstration i Borås åtalades förra veckan. Brottsrubriceringen är försök till grov misshandel mot samtliga deltagare i demonstrationståget, över 70 personer.

Mannen åtalas också för hets mot folkgrupp. Som Proletären kunde avslöja hade mannen tidigare skrivit grovt rasistiska och Palestinafientliga inlägg i sociala medier, något som först förtegs i media och av polisen som istället okritiskt spred bilförarens version av händelsen. 

– Utredningen visar att motivet för brottet har varit att kränka palestinier som grupp, vilket är en försvårande omständighet, säger senior åklagare Carolyn Westeröd i ett pressmeddelande.

I förundersökningsprotokollet som Proletären begärt ut framstår mannen som en reaktionär rasist med grava vanföreställningar. Han hävdar bland annat att han mötte en militärt organiserad Hamas-styrka på gågatan i Borås.

Samtidigt ger han uttryck för förakt mot palestinier och muslimer – och utifrån såväl vittnen som demonstranter framstår det som att han medvetet körde rakt in i demonstrationen, där han var mycket nära att köra på demonstranter med barnvagnar och barn.

Själv hävdar mannen att det var demonstranterna som attackerade honom, efter att han ”kanske tutat” för att be dem flytta sig.

– Det var fruktansvärt våldsamt, säger 70-åringen i förhör.

På frågan om varför han tror de attackerade honom svarar han:

– Jag har läst historien om dem. De här människorna. Jag tycker inte om Hamas. Palestinademonstranterna skriker ”döda judar, utplåna Israel, eskalera, eskalera”. Vi är vita, det räcker.

I bilen fanns 70-åringen, en litauisk kvinna som är sambo med honom samt en ukrainsk kvinna. Enligt mannen skulle de äta på en asiatisk restaurang och handla på Systembolaget när de, trots tydliga förbudsskyltar, körde in på gågatan där demonstrationen pågick.

Här går bilden av vad som hände isär. Demonstranter och vittnen beskriver hur 70-åringen varvar motorn och kör rakt in i demonstrationen. Flera demonstranter uppger att mannen skrikit ”jävla nazister” eller något liknande. Enligt vittnen som inte deltog i demonstrationen fick demonstranter kasta sig åt sidan för att inte träffas när mannen körde fram och sedan backade, flera gånger:

– Det var en aggressiv backning. Så var det en kvinna med barnvagn där bak, alltså det var ju massa fler folk, men hon fick bara kasta sig undan och jag blev helt skakig av att se det, säger ett vittne som såg delar av händelseförloppet från sitt köksfönster.

Enligt vittnet sprang demonstranter därefter fram till bilen, bankade på den och försökte öppna förardörren. Ett annat vittne, som inte heller deltog i demonstrationen, beskriver hur bilföraren körde in i den bakersta delen av demonstrationen där det var ”barnvagnar och sådant”.

– Jag fick känslan av att han skulle köra in i demonstrationståget. Det var det nog fler som fick för folk skrek och hojtade, och kastade sig undan, säger vittnet.

Bilföraren hävdar istället att han och de två passagerarna blev attackerade av ”stora, grova, långa, muskulösa, unga män” beväpnade med ”baseballträn och knivar” som agerade som en ”militärt tränad styrka”.

– Jag är utbildad gruppbefäl och plutonsbefäl. Inte i militären men i civilförsvaret. Det här var en militärt organiserad styrka. En militärt tränad styrka.

Han menar att de två skadade kan ha träffats när han försökte fly undan den ”militärt tränade styrkan”.

– Jag var tvungen att komma därifrån annars hade vi blivit avrättade, säger 70-åringen.

– Vi blev ju överfallna. Med risk för eget liv. Du skulle varit med. Du hade skitit på dig du med, ska jag tala om för dig, säger han till förhörsledaren i ett senare förhör.

I förhören ger 70-åringen delvis olika förklaringar och beskrivningar om vad som hände. Från att först ha hävdat att demonstranterna gick till attack med knivar och baseballträn, erkänner han i ett senare förhör att han inte sett några knivar, och medger att de ”baseballträn” han säger sig ha sett kan ha varit plakatpinnar. Han medger även att han kan ha sagt ”förbannade nazister” men hävdar att han pratat med sig själv.

Att människor skulle ha behövt kasta sig åt sidan för att inte bli påkörda av 70-åringen menar han är lögn. Att såväl vittnen som demonstranter påstått detta menar han beror dels på att de skulle vara kommunister, men också på att de skulle vara muslimer, som enligt 70-årigen har en ”skyldighet att ljuga för att skydda islam”.

Angående sina inlägg på sociala medier där han bland annat skriver att palestinier är ”världens vidrigaste folk”, ”Rädda mänskligheten, utplåna samtliga [palestinier]” samt ”Palestinier är bäst döda” erkänner han att det ”kan vara” han som har skrivit inläggen.

– Ja det har jag, de är vidriga mot sig själv och sin omgivning.

I ett senare förhör tar han dock tillbaka erkännandet och anger istället att kunder eller företagspartners kan ha haft tillgång till hans dator och av oklar anledning skrivit inläggen. Han menar också att han inte kan vara skyldig till hets mot folkgrupp eftersom ”palestinier inte är ett folkslag”.

Det enda vittnet som till viss mån stödjer 70-åringens version hänvisar till vad hen läst i media.

– Jag har läst i olika nyhetsartiklar att han blev utdragen ur bilen och skadad, säger vittnet som också påstår att det varit våldsamma Palestinademonstrationer i andra städer.

– Man ser ju Palestinatåg i Göteborg varje helg och jag tycker de har blivit mer och mer våldsamma.

Vittnet hävdar även att polisen sagt i telefon att demonstranterna inte hade tillstånd, och att polisen i Borås är ”väldigt trötta på det här”. I förhör anger dock en representant för Boråspolisen att demonstrationerna hade tillstånd och att Palestinademonstrationerna i Borås aldrig varit våldsamma och att polisen alltid haft bra kommunikation med arrangörerna.

Om det vittnet hävdar i förhör stämmer har alltså polisen som hen talade med både ljugit och dessutom tagit ställning mot demonstranternas rätt att protestera mot kriget i Gaza.