När sjuk- och färdtjänstresorna för Region Dalarna skulle upphandlas 2018 lades den byråkratiska bördan på ett nytt bord. Istället för Dalatrafik AB blev det nu Region Dalarna som skulle sköta fakturorna.
Sedan dess har personer vittnat om hur skattepengar försvinner från regionen. I början av 2020 blev situationen så pass allvarlig att revisionsbolaget KPMG anlitades för en oberoende granskning av upphandlingen. Det står nu klart att regionen inte skött sitt uppdrag och som konsekvens kan så mycket som 100 miljoner kronor felaktigt ha betalats ut till privata bolag.
Utredningen varnar för att korruption kan ha förekommit.
Det första tecknet baserade sig på Region Dalarnas mjukvara. Systemet som skulle hantera faktureringen av sjukresor var inte korrekt utrustat. Bland annat har 1,1 miljoner försvunnit för att personalen ombads använda kommatecken istället för punkter. Enligt KMPG:s utredning har förvaltningscheferna erbjudits extra stöd med mjukvaran för att ordna problemen men har konsekvent tackat nej till hjälpen.
De högre tjänstemännen har inte heller utfört slumpvisa och obligatoriska kontroller hos företagen som kört transporterna. Enligt utredningen har cheferna endast kontrollerat huruvida fakturornas belopp stämt överens med regionens godkända utbetalningsbelopp. Detta, skriver utredningen, är en ”uppenbar brist i den interna kontrollen och styrningen av verksamheten”.
Lägre personal har flera gånger flaggat för oegentligheter, men har inte blivit tagna på allvar länge upp i hierarkin. Detta agerande får också kritik i utredningen.
– Det måste ha framgått att något gått fel. Det handlar om stora summor. Vi har säkert inte samsyn i allt. Vi vet exempelvis inte om den gamla ledningen haft ”handslagsavtal” med bolagen, säger regionrådet Ulf Berg (M) i Dalarnas Tidning.
Det är just dessa handslagsavtal som är anledningen till att KPMG nu uppmanar Regionen att lämna vidare ärendet till Polisen för en korruptionsutredning:
”Förvaltningschefen och chefen för trafikcenter har enligt dem själva en lång erfarenhet inom branschen och hur det fungerar med leverantörer, affärsverksamhet och de små marginalerna som ’åkarna’ erhåller i sina ekonomiska resultat. Utredningen kan sålunda inte utifrån givet uppdrag verifiera att deras agerande är uppsåtligt och att de skulle ha ’egna överenskommelser’ med leverantörerna, vilket kan vara att beteckna som brottslig verksamhet. Denna fråga anser utredningen fortfarande är aktuell att utreda vidare med polis – och åklagarmyndigheten.”
