Lås upp hela webbplatsen

Med finnen som slagträ – historierevisionism i Natos tjänst

Patrik Oksanen talar på "krigsmässan” Folk och försvar. I bakgrunden socialdemokraten Daniel Suhonen, som liksom många andra toppsossar totalvände i Natofrågan 2022. Fotograf: Ulf Palm / Montage: Proletären
I en aktuell rapport från Myndigheten för psykologiskt försvar gör sig författaren, högerdebattören och Nato-anhängaren Patrik Oksanen skyldig till en omfattande historieförfalskning, allt i syfte att gynna Natos narrativ om Finlands eviga fiende: igår Sovjetunionen, idag Ryssland. Proletärens Hannes Pakarinen bemöter lögnerna.

I december i fjol publicerade Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) rapporten Historien som slagfält. I den riktas udden mot det som kallas Rysslands historiska påverkanskampanjer mot Finland. Syftet med rapporten är att “bidra till förståelsen av historiepåverkan som ett verktyg i dagens säkerhetspolitiska miljö”, där “rysk historiepåverkan […] följer en medveten logik av historiepolitik, strategiska narrativ och informationskonfrontation”. Allt som del av en bredare “hybridstrategi”.

Journalisten Patrik Oksanen har sedan invasionen av Ukraina gjort karriär som säkerhetspolitisk tyckare. Därför är det inte så konstigt att Oksanen sällar sig till den vulgära tolkning av finsk historia som dominerar

Få tillgång till hela tidningen

Digitalt

1 kr
första månaden
Därefter 79 kr/månaden.
Alla artiklar på proletaren.se
E-tidningen
Tillgång till arkivet från 2016

På Papper
(+ digitalt)

119 kr/mån
Tidningen hem i brevlådan varje vecka
Alla artiklar på proletaren.se
E-tidningen
Tillgång till arkivet från 2016
Ovanstående är löpande prenumerationer utan bindningstid.
Redan prenumerant?
Har du inget konto sedan tidigare? Glömt ditt lösenord?
Gå till hjälpsidorna.