Intervju: ”Israel visar att tvåstatslösningen är en illusion”

Dr al-Taher, i en intervju sade ni nyligen att ”vi förlorade den här omgången, men vi har inte förlorat kriget”. Lidandet i Gaza är enormt, och Israel har utdelat tunga slag mot motståndsaxeln, både i Libanon och i Syrien. Men samtidigt har de inte uppnått några av sina krigsmål i Gaza, och de släpper nu omkring 2.000 palestinska fångar i den första fasen av vapenvilan. Hur analyserar och värderar PFLP situationen, särskilt när det gäller Gaza och avtalet om vapenvila?

– Det är ingen tvekan om att det palestinska folket i Gazaremsan har stått inför ett förintelsekrig och etnisk rensning i ordets alla bemärkelser. Vi har konfronterat en fiende som brutit mot alla internationella lagar och normer, systematiskt praktiserat en politik för etnisk rensning, vilket lett till massiv förstörelse av remsans infrastruktur och förlusten av tiotusentals martyrer och sårade, varav den överväldigande majoriteten är barn och kvinnor. 

– Ändå, trots detta förintelsekrig som genomfördes med hela världens syn på världen, har Israels premiärminister Benjamin Netanyahu misslyckats med att uppnå sina uttalade mål, tack vare det palestinska folkets legendariska motståndskraft, som kommer att registreras i historien som ett av de största exemplen på motstånd och orättvisa inför orättvisor.

– Vi är fast övertygade om att denna aggression till fullo har avslöjat det sionistiska projektets sanna natur och den israeliska enheten som en rasistisk regim som riktar sig direkt mot civila och systematiskt praktiserar dödandet av barn och kvinnor. Denna verklighet kan inte längre ignoreras och har blivit tydlig för hela världen.

– När det gäller avtalet om vapenvila tvingades Netanyahu till sist acceptera det, trots sina tidigare uttalanden om att han inte skulle förhandla med Hamas eller det palestinska motståndet, och hans påstående att han skulle uppnå ”absolut seger”. Men det palestinska folkets motståndskraft och styrkan i deras motstånd tvingade honom att gå med på en vapenvila och ett fångutbyte.

– Ändå tror vi att Netanyahu, efter att ha implementerat den första fasen av avtalet, kan försöka hindra efterföljande faser. Det beror på att han ser krigets fortsättning som ett sätt att undvika internt ansvar i Israel för sina militära och politiska misslyckanden, och för att förlänga aggressionen för att inte möta det israeliska samhällets ilska, som har börjat inse att han misslyckats med att uppnå de uttalade målen.

– Därför måste vi förbli försiktiga och vaksamma på den kommande utvecklingen. Det nuvarande avtalet, även om det är viktigt, förblir bräckligt och känsligt för kränkningar, särskilt med en israelisk parti som saknar genuina avsikter att uppnå en rättvis och varaktig fred. Vi måste noga övervaka varje steg och vara beredda att konfrontera alla försök att undergräva avtalet eller återuppta aggressionen.

För några veckor sedan chockade Donald Trump världen när han sa att alla palestinier borde flyttas från Gaza till Egypten och/eller Jordanien ”eller andra länder”. Vad är din reaktion på hans uttalande?

– Vi skulle vilja klargöra för herr Trump och för hela världen att landet Palestina är vårt land, att vårt folk är fast förankrat på det och inte kommer att lämna det för någon annan plats i världen.

– Idag bor det cirka 7,5 miljoner palestinier i Palestina och ytterligare 7,5 miljoner i diasporan utanför hemlandet. Det verkar som om Israel, USA, och särskilt president Trump, har kommit till slutsatsen att det palestinska folkets fortsatta existens på deras mark hotar ockupationen, och de fruktar möjligheten för sionistiska bosättare att lämna Palestinas land. Som ett resultat överväger de allvarligt planer på förflyttning och utvisning.

– Dessa planer kommer att misslyckas. Vårt folk är fast förankrat i sitt land och kommer inte att vackla i sin ståndpunkt. Palestina kommer att förbli palestiniernas land, och inget projekt kommer att lyckas förändra denna verklighet.

USA:s nya utrikesminister Marco Rubio sa nyligen att Hamas borde ”utrotas”, och lät ungefär som Netanyahu har gjort under hela kriget. Vad betyder det för vapenvilan, och förväntar ni er att den ska hålla förbi den första fasen och utvecklas till en varaktig fred i Gaza?

– Jag vill förtydliga att vi inte litar på Israels premiärminister Benjamin Netanyahu eller hans regering. Vår analys måste baseras på det faktum att Netanyahu försöker återvända till kriget, och därför förväntar vi oss inte en varaktig fred i Gaza inom överskådlig framtid.

– Vi har att göra med en fiende som syftar till att förskjuta oss från vårt land och önskar fortsatt krig och aggression. Därför måste vi planera och lägga strategier utifrån denna verklighet, även om vi uppriktigt hoppas på en omfattande vapenvila. Vårt folk har lidit mycket under denna strid, och Gaza har blivit allvarligt förstört, vilket kräver att vi riktar våra ansträngningar mot återuppbyggnad och tar itu med de enorma skadorna på infrastrukturen och det dagliga livet.

– I slutändan, trots de betydande utmaningarna, tror vi att vårt folks vilja och dess motståndskraft kommer att förbli starkare än några planer som syftar till att underkuva eller fördriva dem.

Hittills har åtminstone en del PFLP-kader släppts i fångutväxlingen. Khalida Jarrar är förmodligen det mest kända namnet, men även [PFLP:s sedan 2001 fängslade generalsekreterare] Ahmed Saadats fru Abla har släppts från israeliskt förvar. Det är tal om att även Ahmed Saadat själv skulle kunna friges i den andra fasen av vapenvilan. Finns det någon sanning i det?

– Det pratas mycket om kamrat Ahmed Saadat, liksom om Marwan Barghouti och andra framstående palestinska ledare. Om saker utvecklas positivt och vi går in i den andra fasen av förhandlingarna, kan det finnas en möjlighet för Ahmed Saadats frigivning.

– Men för närvarande är den israeliska sidan fortfarande envis och vägrar att släppa Ahmed Saadat och Marwan Barghouti. Ändå insisterar den palestinska sidan starkt på nödvändigheten av att släppa dessa höga ledare, som är symboler för den nationella kampen och en hörnsten i det palestinska befrielseprojektet.

– Vi hoppas att dessa rättvisa krav kommer att uppfyllas inom ramen för eventuella framtida avtal, som återställer vårt folks rättigheter och säkrar våra fångars frihet.

Israel har fortsatt att döda i Gaza sedan vapenvilan startade, men de har koncentrerat sig mer på Västbanken den senaste tiden. Vad säger du om Israels ”antiterroroperation” i Jenin och andra läger och städer på Västbanken? Och om Palestinska myndighetens roll?

– Det råder ingen tvekan om att den israeliska enheten söker fullständig kontroll över Västbanken och siktar på att fördriva sin befolkning mot Jordanien. Därför kommer vi att tvingas utkämpa en betydande strid på den palestinska Västbanken, eftersom den israeliska enheten vill annektera Västbanken och få full kontroll över staden Jerusalem. Detta återspeglar kärnan i det sionistiska projektet, som syftar till att dominera hela Palestina.

– Men vårt folk kommer trots alla utmaningar att fortsätta att göra motstånd och förbli orubbliga. Den israeliska fienden kommer inte att kunna uppnå sina mål, vare sig det är på Gazaremsan eller på den palestinska Västbanken. 

PFLP

Dr. Maher al-Taher

– Vad gäller Palestinska myndigheten måste den inse att eftergiftspolitiken och undertecknandet av Osloavtalet, tillsammans med vad som kallades ”fred”, inte har gett några positiva resultat. Vi har att göra med en israelisk fiende som inte tror på fred, som försöker kontrollera hela Palestina och utvidgar sina ambitioner till andra arabiska länder utanför Palestina, inklusive Libanon, Syrien, Irak och Jordanien.

– Därför måste den palestinska myndigheten erkänna att den politiken, med undertecknandet av Osloavtalet, har misslyckats kapitalt. Den måste ompröva alla dessa beräkningar, politiska ståndpunkter och bristfälliga politik som det palestinska folket har betalat ett högt pris för. Prioriteten måste vara att skydda vårt folks rättigheter och deras motståndskraft, och att undvika att upprepa de misstag som har försvagat vår rättvisa sak.

På tal om påstådd terrorism är PFLP stämplat som en terroristorganisation av Israel, USA och EU. Här i Sverige uteslöt det så kallade Vänsterpartiet nyligen till och med en medlem för att offentligt försvara och stödja PFLP. Vad är ditt svar på anklagelserna om att vara en terrororganisation? Och vad skulle du säga till de delar av den europeiska vänstern som fördömer det väpnade motståndet mot ockupationen?

– Internationell rätt och dess principer erkänner rätten för varje folk under ockupation att motstå den ockupationen med alla tillgängliga medel, inklusive väpnat motstånd. Denna rätt garanteras av internationell rätt och dess legitimitet, och ingen har rätt att anklaga oss för terrorism så länge vi utövar vår legitima rätt att motstå ockupation. Ockupationen i sig är terrorism i sin renaste form – det är faktiskt höjden av terrorism.

– Därför begår varje vänsterkraft som fördömer väpnat motstånd mot ockupation ett allvarligt fel, eftersom dess ståndpunkt strider mot folkrättens principer, som garanterar varje ockuperat folk rätten att göra motstånd mot sina ockupanter med alla medel, inklusive väpnad kamp.

– Vi hoppas att alla vänsterkrafter i världen kommer att stå i solidaritet med det palestinska folkets rätt att föra alla former av kamp, ​​inklusive väpnad kamp, ​​särskilt eftersom den israeliska fienden vägrar att dra sig tillbaka från vårt land. Följaktligen har vi inget annat val än att göra motstånd för att återta våra rättigheter och frihet.

Andra på vänsterkanten säger att de stöder det sekulära motståndet, men kritiserar Hamas som i första hand en islamistisk organisation, snarare än en nationell motståndsrörelse. Vad är PFLP:s syn på Hamas?

– Vi vill klargöra att vi som palestinskt folk befinner oss i ett skede av nationell befrielse. Vårt land är ockuperat, och vårt folk omfattar olika politiska och ideologiska strömningar. Det finns en vänsterströmning, en sekulär strömning, en nationalistisk strömning och en islamisk strömning. Därför, i skedet av den nationella befrielsen, bejakar vi som Folkfronten att alla dessa strömningar har rätt att arbeta inom ramen för att konfrontera ockupationen och befria landet.

– Vi är inte i stadiet av att bygga upp staten eller debattera omtvistade sociala frågor, snarare befinner vi oss i ett skede av nationell befrielse som kräver att det primära fokus för vårt arbete är befrielsen av landet. Följaktligen har varje politisk strömning, vare sig vänster, nationalist eller islamisk, rätt att motstå denna ockupation. Vår primära motsättning är med den israeliska ockupationen, och våra kollektiva ansträngningar måste koncentreras på att konfrontera den som en gemensam fiende.

Och vad är ditt svar till dem som säger att den så kallade al-Aqsa-floden var ett taktiskt misstag, med ett så hårt svar från Israel och så många martyrer sedan motståndsattacken den 7 oktober 2023?

– Den palestinsk-sionistiska konflikten började inte med Al-Aqsa-floden. Det har pågått i mer än 75 år. Under dessa decennier har vårt folk lett åtskilliga revolutioner och konfronterat ockupationen genom olika former av motstånd. Stora konfrontationer och strider ägde rum redan före existensen av Hamas och Islamiska Jihad, när sekulära rörelser stod i spetsen för att göra motstånd mot denna ockupation.

– Operation Al-Aqsa-floden kom som ett svar på den israeliska fiendens aggressiva metoder, som dagligen stormade Al-Aqsamoskén, genomförde en politik av död och terror, försökte kontrollera landet, försökte normalisera relationerna med arabstaterna och arbetade obevekligt för att dominera allt. Dessutom rev ockupationen hem och syftade till att beslagta den palestinska Västbanken. 

– Därför var operationen en självförsvarshandling och kan inte betraktas som ett misstag, eftersom det palestinska folket har rätt att försvara sig och motstå denna ockupation. Det är sant att vi betalat ett högt pris, med ett stort antal martyrer och sårade, av vilka de allra flesta är kvinnor och barn. Men frihet kan inte uppnås utan ett pris. Vårt folk är berett att offra och ge allt de kan för att befria landet och hemlandet.

Slutligen, i Europa talar de styrande politikerna fortfarande om nödvändigheten av en tvåstatslösning för Palestina och Israel. Vad är ditt svar på det?

– Den israeliska enheten avvisar kategoriskt vad som kallas tvåstatslösningen. Dessutom utövar inte USA och den amerikanska administrationen någon verklig press på den israeliska enheten för att implementera denna lösning. Därför tror vi att denna lösning inte längre existerar i praktiken, särskilt eftersom den israeliska enheten kontrollerar majoriteten av den palestinska Västbanken, ockuperar Jerusalem fullt ut och nu även ockuperar Gazaremsan.

– Följaktligen ser vi att den så kallade tvåstatslösningen inte är något annat än en illusion som som marknadsförs till det palestinska folket, medan verkligheten på plats bekräftar att ockupationen arbetar för att fördjupa sin kontroll över landet.

– Vi tror att upprättandet av en oberoende och suverän palestinsk stat endast kommer att uppnås genom kamp och motstånd. Därför kommer vi att fortsätta vår kamp i alla dess former, och vi är fast övertygade om att frihet och oberoende är frukterna av uppoffringar och beslutsamheten att uppnå legitima rättigheter.