Lärarna tvingas inte åsiktsregistrera elever

– Min bestämda uppfattning är att deras förslag stred mot grundlagen, säger skolborgarrådet Erik Nilsson (s).



Till utbildningsnämndens möte hade (s), (v) och (mp) med sig ett
förslag till beslut som blev det som vann. I detta tar man just upp det
olagliga i att peka ut särskilda grupper och sedan föreslå
åsiktsregistrering av dem. Folkpartiet hade ju pekat ut både radikala
muslimer och ”extremister” i allmänhet som lämpliga mål för SÄPO: s och
lärarnas övervakning.



SÄPO som föreläsare

Socialdemokraterna har däremot ingenting emot att använda SÄPO på andra sätt i skolans värld. Erik Nilsson säger att:



– Tidigare har vi använt dem som föreläsare om nazismen när nazisternas
försök att vara aktiva i skolor var nya. Inte heller nu har jag några
synpunkter på SÄPO som föreläsare för lärare, men de ska inte vara en
samarbetspartner.



• I utbildningsförvaltningens eget förslag till beslut skriver
direktör Thomas Persson att förvaltningen har inlett diskussioner med
säkerhetspolisen när det gäller nya demokratiprojekt?



– Ja, men bara om att använda dem som föredragshållare.



Folkpartiet röstade inte för sitt eget förslag, men hade Proletären
litat på det partiets talesman så hade denna artikel innehållit en
felaktig sakuppgift. Så här uttalade sig Jan Björklunds presskontakt
Anders Andrén:



– Vi röstade för vår skrivelse.



• Är det säkert?



– Ja.



• Men Erik Nilsson har sagt att ni inte gjorde det?



Nöjda?

Efter lite oreda i folkpartihögkvarteret kom till slut beskedet att det
var trots allt så att folkpartisterna istället stött förvaltningens
förslag. Dessutom hade Jan Björklund mycket lägligt varit pappaledig
när nämnden sammanträdde så han slapp att gå emot sig själv.



– Vi är väldigt nöjda med det förvaltningen skrev, säger Anders Andrén. Dom skrev ju att en diskussion är inledd med SÄPO.



Men förvaltningens diskussion med SÄPO om eventuella föredragshållare är inte tillräckligt för Folkpartiet.



Att förvaltningen skrev att delar av folkpartiets förslag stred mot
grundlagen kan inte heller ha gillats. Så särskilt nöjda är säkert inte
de verkliga extremisterna i Folkpartiet, istället gör de på samma sätt
som en del gånger tidigare. Först kommer ett förslag som är extremt,
blir det inte för stort motstånd är allt bra, annars backar man och
försöker låtsas att det vi sagt har vi egentligen aldrig sagt.



LASSE SIMMONS

Proletären 39, 2005