Sverige är redan i krig

Sverige är i krig! I  Afghanistan befinner sig svensk trupp under Nato-befäl, med Natos emblem påsytt på uniformsjackan, och dödar och dödas som en del av USA:s olagliga ockupation.
Låter det konstigt? Trodde du att de svenska soldaterna i Afghanistan var ute på fredsbevarande uppdrag i FN:s regi? Det är fel!

Det var i 11 septemberattackernas efterdyningar när Sverige skulle visa sin uppslutning bakom USA:s krig mot terrorismen en enig riksdag beslutade att skicka svensk trupp till Afghanistan. Både miljöpartiet och vänsterpartiet röstade för.

Givetvis doldes beslutet bakom fraser om ”fredbevarande insatser” och ett förment FN-mandat. Men Isaf-styrkan är på alla sätt en Nato-styrka, den till och med leds av en Nato-general. Och ett FN-mandat ger ingen fullmakt att jaga och döda talibaner.

För det är vad Isaf-styrkan gör, och FN har ingen makt att hindra att Isaf begår krigsförbrytelser.
Som när svenska soldater deltog i mordet på en misstänkt talibanledare i byn Boka 2006. Eller när afghaner demonstrerade mot de danska Muhammedkarikatyrerna utanför en Isaf-bas, bemannad av svenska och nordiska soldater, och Isaf slog ner demonstrationen, bland annat med hjälp av brittiskt attackflyg!
Låter det som fredsbefrämjande åtgärder?

Konsekvenserna låter inte vänta på sig. Vid juletid för tre år sedan landade de två första liksäckarna på Arlanda. I Afghanistan pågår ett krig, och i krig dör människor – också svenska soldater.

Mot Nato och krig
Att inte fler svenskar omkommit beror på att de svenska soldaterna ännu inte deltar fullt ut i direkta strider. Av hänsyn till opinionen här hemma, som värnar Sveriges tradition av neutralitet och alliansfrihet. Men oavsett om svenska soldater deltar i direkta krigshandlingar eller bara svansar efter de amerikanska i upprensningsaktioner, som den i Boka, är den svenska truppnärvaron i Afghanistan ett stort kliv bort från neutralitet och alliansfrihet mot Natomedlemskap och krig.
Sveriges deltagande i USA:s ockupation av Afghanistan måste fördömas. För att det innebär slutet för en över 200 år lång fredsperiod i Sveriges historia. För att det innebär slutet på Sveriges självständiga röst i världen.

Från att ha varit ett aktat namn i progressiva kretsar världen över har Sverige förvandlats till en lydigt svansviftande hund i knäet på George W Bush.

De svenska trupperna i Afghanistan är bara det tydligaste och mest brutala uttrycket för denna uppslutning. Vi kan nämna gemensamma Natoövningar, förföljelser av muslimer, vapenaffärer med USA, utbildning av polis för det av USA ockuperade Irak och mer därtill för att göra listan mera fullständig.

Detta är en utveckling tvärtemot folkmajoritetens vilja. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning visar att motståndet mot svenskt Natomedlemskap är kompakt. När USA anföll Afghanistan 2001 möttes det av protester. När USA två år senare anföll Irak hade protesterna vuxit till en folkstorm. I demonstrationer och skolstrejker, i uttalanden från arbetsplatser och fackföreningar fördömdes USA:s krigspolitik. Det svenska folket genomskådade krigspropagandan.

Svensk uppslutning
Men det har inte hindrat det politiska etablissemangets uppslutning i den nya världsordning USA dikterar. Må vara att vänsterpartiet agerade aningslöst när de röstade för att skicka svensk trupp till Afghanistan. De har också omprövat sitt beslut och kräver nu att de svenska trupperna ska tas hem.

Men de politiska högerkrafter som verkar för ett svenskt medlemskap i Nato och för full uppslutning i USA:s krig är inte aningslösa. De är kallt beräknande imperialistlakejer!

Krigsanstiftare
Ta Sveriges utrikesminister Carl Bildt som exempel. Inför USA:s anfallskrig mot Irak var Carl Bildt en av de ivrigaste krigsförespråkarna. Inte för att han är så aningslös att han tror på USA:s prat om fred och demokrati eller en perverterad våldsdyrkare som njuter av död och misär. Han är en girig kapitalist!
Carl Bildt har välkända kopplingar till USA:s vapenindustri genom företaget Legg Mason som tjänar stora pengar på USA:s krig. Blodspengar som kommer Carl Bildt till del!

De största krigsanstiftarna här i landet är dock folkpartister. Det är det enda partiet som öppet är för svensk Natoanslutning och det ville skicka stridande trupp till Irak. Som folkpartisten Fredrik Malm har sagt, ”för min del säger jag inte USA ut ur Irak, jag säger USA in i Iran”.

Fredrik Malm må vara en galning. Men galningarna måste stoppas. För vilka är det som ska riskera livet för att folkpartiet och högern vill vara en del av USA:s jakt på världsherravälde?

Inte är det Carl Bildt, folkpartister och annat högerfolk. I så fall hade vi varit de första att applådera. Vi hade gärna skickat dem till Irak eller Afghanistan i visshet om att motståndskämparna där skulle ge dem det välkomnande de förtjänar.

Det är arbetarklassens barn som ska offras. Det är unga killar och tjejer med livet framför sig som ska riskera att dö i de afghanska bergen. För vad?

Måste stoppas
Vansinnet måste stoppas. Tyvärr bärs inte kravet på att ta hem trupperna från Afghanistan fram av en mäktig folklig rörelse. Högern har skickligt hållit folket i ovetskap om det faktum att Sverige faktiskt befinner sig i krig. Men hur många fler liksäckar ska behöva anlända till Arlanda innan fler säger ifrån?
För vår del reser vi arbetarrörelsens gamla paroll – inte en man, inte en kvinna, inte en krona till imperialismens krig. Och vi säger Sverige ut ur Afghanistan. Nu!

WICTOR JOHANSSON, Proletären nr 38, 2008