Sport: Fotbollsförbundet under Reinfeldt: vill censurera läktarna

På ett möte i våras, mellan bland annat SvFF, regeringen och polisen, diskuterades säkerheten på svenska fotbollsarrangemang. Fotbollsförbundets ordförande, tillika moderaten, Fredrik Reinfeldt, lovade efter mötet att förbundet skulle se över säkerhetsreglerna kring svensk fotboll.

Uppdraget lades på säkerhetschefen Martin Fredman, tog sju-åtta månader och mynnade ut i ett stort antal förslag. Bland annat vill förbundet öka kameraövervakningen och granska tifomaterial.

Enligt förslaget ska det inte få förekomma ”text eller symbol med koppling till terrororganisationer” och ”text på banderoller, flaggor och liknande föremål ska granskas för att säkerställa att den inte strider mot vid vad tids gällande ordningsregler”. Tifomaterialet ska granskas på en avskild plats, under kameraövervakning och utföras i närvaro av en ordningsvakt.

Förbundet vill också skärpa kraven på visitering, tvinga klubbarna att flytta klack- och bortasektion till kortsidorna och förbjuda stora tygstycken eftersom de ibland används av supportrar när de maskerar sig inför att bränna pyrotekniska pjäser som bengaler och rökbomber.

Svenska Fotbollssupporterunionen, SFSU, representerar i princip alla supporterföreningar inom svensk elitfotboll. De är besvikna över SvFF brist på dialog – och är kritiska mot en del av förslagen.

– Vi hade gärna varit med och varit bollplank under processen eller åtminstone blivit underrättade om att något är på gång, säger Oscar Petterson. Han sitter i SFSU:s styrelse och är ordförande i Gais supporterförening Gårdakvarnen.

– Det är märkligt att förbundet går in och börjar peta i det här, som tidigare legat på SEF:s bord [Föreningen Svensk Elitfotboll]. Där har vi haft ett bra samarbete.

Vilka förslag är ni kritiska till?
– En stor del av paketet är redan etablerad praxis och känns därför lite onödigt. Men vi är kritiska mot en del nya förslag. Bland annat att de vill kontrollera banderoller och flaggor. 

– Oegentligheter som skulle kunna dyka upp där är redan reglerat i lag och ska inte regleras av Svenska Fotbollförbundet. Det som inte är olagligt ska man inte in och peta i, det skulle vara en oroväckande utveckling för yttrandefriheten.

En annan del av förslaget som SFSU ställer sig frågande till är förbudet mot stora tygstycken.

– Det blir väldigt svårt att ha tifon då. Jag har svårt att se hur det ska genomföras i praktiken.

– Och sen har vi frågan om att tvinga klubbar till att flytta klacksektionen till kortsidorna. För flera av de mindre lagen skapar det problem med arenorna och vissa klubbar har långa traditioner med att ha sin klack på långsidan. Det bryts i så fall upp, helt utan anledning.

Skulle du säga att säkerheten ett problem på svenska arenor?
– Det finns alltid saker som kan förbättras och det görs. Vi ser en förbättring från förra året och det finns saker att jobba med, men detta förslagspaketet är framtaget på fel sätt och kommer inte resultera i några åtgärder som ger effekt.

– Det som har gett effekt tidigare är bra dialog med supportar och bra samarbete mellan klubbarna och SEF. Denna typ av förbudsförsök har historiskt funkat ganska dåligt och jag tror inte det här kommer att fungera bättre.

SvFF:s säkerhetspaket ska behandlas på förbundets representantskapsmöte den 29 november. Där deltar en företrädare för varje distrikt, åtta från Allsvenskan och Superettan, sex från Damallsvenskan och Elitettan samt förbundsstyrelsens ledamöter.