Beskedet från EU-domstolen kommer efter att Sison varit uppförd på EU:s absurda terrorlista i sju års tid.
Beslutet gör att han kan kräva tillbaka de sociala förmåner som drogs in i samband med terroristbeslutet som hälsoförsäkring, ålderspension och bostadsstöd. Han har dessutom rätt att utöva sitt yrke som professor samt att återfå sin flyktingstatus och sitt uppehållstillstånd.
Under de gångna sju åren har Sison stått under ständigt hot om att utlämnas till den filippinska statsmakten, en reaktionär stats-makt som har mördat 850 vänsteraktivister de senaste åren.
Efter domslutet får han resa fritt utan restriktioner i EU.
Sison har nu rätt att begära skadestånd för det psykiska och materiella lidande han fått utstå genom den absurda terroriststämplingen. Han kan också lyfta de ca 5000 kronor han hade på sitt bankkonto när EU spärrade bankkontot.
Sverige spelade med
ECIF:s beslut den 30 september slog fast att professor Sison inte var föremål för vare sig någon misstanke eller för förberedelse för terrorism och därför hade inte EU någon rätt att sätta upp Sison på terrorlistan.
EU-domstolen citerade ett uttalande i holländska parlamentet från utrikesminister De Hoop Scheffer den 8 oktober 2002. Han sade att det inte finns någon anledning att starta någon som helst förundersökning mot professor Sison.
Domstolen konstaterar att uttalandet gjordes tre veckor innan EU:s ministerråd av rent politiska skäl satte upp Sison på sin terroristlista.
Eftersom beslut i EU:s ministerråd kräver enhällighet i polisiära och straffrättsliga frågor så är samtliga EU-länders regeringar medskyldiga till den absurda terroriststämplingen av professor Sison. Inklusive den dåvarande socialdemokratiska regeringen under Göran Person som kunde ha satt ned foten och inlagt veto. Men krypandet för USA ansågs viktigare än några rättsliga principer gällande enskilda personer.
Den juridiska segern för Sison är därmed också en seger över de svenska regeringarna vilka agerat och agerar som nickedockor åt herrarna i Washington.
I ett uttalande dagen efter domslutet tackar Sison alla de som stött honom.
– Det är en rättssäkerhetsfråga att mina rättigheter är fullt ut respekterade och att jag är tillåten att agera fritt och konstruktivt som chefsrådgivare åt Nationella Demokratiska Fronten i Filippinerna i fredsförhandlingarna med republiken Filippinernas regering och inte vara straffad och satt under påtryckning, avslutar han sitt uttalande.
ERIK ANDERSON
Proletären nr 41, 2009
Terroriststämpling i USA:s tjänst
• Den 9 augusti 2002 sade dåvarande utrikesminister Colin Powell att USA betraktar Filippinernas kommunistparti som ”utländsk terroristorganisation”. Tre dagar senare fick José Maria Sison, som lever i Holland sedan 1987 som politisk flykting, stämpeln ”Speciellt utpekad global terrorist” av USA.
På USA:s lista fanns då över 300 individer och organisationer. Inte bara politiska och väpnade grupper utan även banker och andra penninginstitut, hjälp- och stödorganisationer, telefonbolag, Internet- och datafirmor, byggfirmor och ett bageri (al Hamati sötsaksbageri i Jemen).
Efter USA:s terroriststämpling av Sison 12 augusti 2002 tog det inte mer än ett dygn innan den nederländska regeringen satte upp Sison på sin terrorlista. Sedan tog det två dagar så hade den andra amerikanska pudeln i Europa, Storbritannien, gjort samma sak. Några veckor senare följde regeringarna i Kanada samt Australien efter. Processen slutfördes den 30 oktober 2002 när EU:s ministerråd enhälligt beslutade att stämpla Sison som terrorist.
Från Powells första uttalande 9 augusti tog det alltså mindre än tre månader innan alla EU-länderna gjort Powells diktat till sina egna.
I offentliga och högtidliga sammanhang talades det om ”rättstatens principer”, den ”västerländska rättsuppfattningen” och annan skåpmat anpassat till allmänheten. Men när det gäller terroristlagarna är godtycket är skriande och hyckleriet uppenbart.
EU:s terrorlagar har från start varit en parodi på juridik. Vem som skall stämplas som terrorist beslutas efter diskussioner och förhandlingar mellan EU:s utrikesministrar och under USA:s överinseende. Allt har skett utan någon som helst juridisk undersökning, fastställande av bevismaterial, förhör och annat som hör till.
Till professor Sisons försvar skapades gruppen DEFEND, en internationell försvarskommitté till försvar för Sison, där även framstående advokater in-gick, som USA:s tidigare justitieminister Ramsey Clark.
Nu går kampen vidare för att avföra Filippinska kommunistpartiet och Nya folkarmén, den kommunistledda Nationella demokratiska frontens (NDF) väpnade gren, från terroristlistan.
