Hoppa till huvudinnehåll

Kommentar: Polisen snubblar i villkorstrappan

Trots att undersökningar visar på ökad trygghet på fotbollsläktarna försöker Polismyndigheten måla upp en hotfullare bild. Så motiveras ökade budgetanslag åt polisen – på fotbollens bekostnad.

Stockholmsderbyt mellan AIK och Djurgården på Friends Arena i söndags. Båda lagen tog ställning mot villkorstrappan.
Anders Wiklund/TT

Efter att coronarestriktionerna hävts och vi äntligen får gå på fotboll med fulla läktare, har den så kallade villkorstrappan kommit på tapeten igen. 

I tisdags höll Polisen en presskonferens om villkorstrappan, ett ämne Proletären tidigare har belyst. Stefan Hector, chef för operativa enheten på Nationella operativa avdelningen (Noa) var den som uttalade sig. Polismyndigheten kallade till presskonferensen för att ”bringa klarhet i villkorsgivningen”, som de sa, eftersom myndigheten fått så mycket frågor om den från media. 

Om någon blev så mycket klarare kan man dock ställa sig frågande till. Stefan Hector pratade om än det ena och än det andra, men om myndigheten är nöjd med hur situationen ser ut på landets fotbollsarenor just nu blev nog ingen klok på. 

Det som var tydligt var att Polismyndigheten inte har tänkt att ändra sitt arbetssätt under pågående säsong. Trots att det är samma arbetssätt som inte hade särskilt lyckat resultat 2019. 

Något som däremot brukar ge bra resultat är dialog och att involvera de personer som berörs av den förändring man vill införa. Men Polisen föredrar i dagsläget hårdare tag och att hävda att de har rätt, som när Stefan Hector på presskonferensen påstår att det inte används pyroteknik på Uefas matcher på grund av Uefas sanktionssystem. 

Alla som tittar på fotboll vet att det visst förekommer pyroteknik, samt att Svenska Fotbollförbundet har prövat att ge klubbarna böter, men tog bort det eftersom böterna inte hade önskad effekt utan bara sprängde klubbarnas säkerhetsbudget. 

På ett sätt vill man bara skratta åt Polismyndighetens desperation att äga narrativet. Men skrattet fastnar i halsen när man inser att det är en statlig myndighet som lägger mycket tid och stora resurser på ett potentiellt brott mot ordningslagen. 

För hela den här presskonferensen handlade inte om att klargöra något från polisens sida utan just om att äga narrativet. Myndigheten är inte nöjda med att framställas som de som skapar bråk, utan vill producera sin egen berättelse där de är ”den vuxna i rummet”. 

Det har de inte lyckats med. För samtidigt som Stefan Hector står och säger att myndigheten inte är specifikt intresserad av fotboll och vill vara där så lite som möjligt, så övar Polismyndigheten just nu på insatser för att kunna ingripa på läktarna. Varför polisen hittills inte valt att ingripa mot läktarna är för att det inte anses proportionerligt med den skada man riskerar att skapa. 

Myndigheten vill måla upp bilden av en delad läktare, där ”den snälla vanliga publiken” är rädda och upplever obehag när de går på fotboll. Trots att undersökningar gjorda innan coronapandemin visar på en ökad trygghet på läktaren. 

Men ju hotfullare bild Polismyndigheten kan måla upp, desto mer pengar kan de motivera när budgeten ska fördelas.