Parallellt med Hamnarbetarförbundets kamp för ett nytt, bättre avtal pågår striden om att ge förbundets vice ordförande Erik Helgeson upprättelse. Nu stämmer facket arbetsgivaren Gothenburg Roro Terminals (GRT) i Arbetsdomstolen med skadeståndskrav på nästan 1,8 miljoner kronor.
Helgeson blev av med jobbet – och polisanmäldes av GRT – i sviterna av förbundets blockad mot krigsmateriel till och från Israel, som pågick en kort period tidigare i år. GRT menar att Helgeson brutit mot säkerhetsskyddslagen, men vägrar ge någon närmare förklaring till hur.
De hamnarbetare och fackliga representanter som Proletären talat med är däremot övertygade om att GRT mest vill bli av med Helgeson på grund av hans fackliga engagemang. Det säger också Hamnarbetarförbundets juridiska ombud Frederick Batzler till Arbetsvärlden.
– Det här är, utöver angreppet på honom som person, ett angrepp på Hamnarbetarförbundet. Det är ett graverande, grovt övertramp. Erik Helgeson sägs upp för att han bedrivit fackligt arbete.
Idag torsdag lämnade Batzler in en stämningsansökan till Arbetsdomstolen, där Hamnarbetarförbundet bland annat yrkar att uppsägningen av Erik Helgeson ska ogiltigförklaras, att han ska få fortsätta sin anställning och att avstängningen ska upphöra omedelbart.
Förbundet kräver också ett skadestånd på närmare 1,8 miljoner kronor till både Erik Helgeson och förbundet för de brott som begåtts.
Stämningsansökan belyser flera ”särskilt graverande omständigheter”, skriver Hamnarbetarförbundet:
● Tidsmässigt samband med facklig seger: Erik Helgeson underrättades om den tilltänkta uppsägningen och stängdes av från sin arbetsplats samma dag som Arbetsdomstolen meddelade att Hamnarbetarförbundets varslade blockad mot militärt gods till och från Israel var tillåten. Detta tydliga tidssamband pekar på en hämndaktion.
● Falska anklagelser och smutskastning: GRT har i ett pressmeddelande påstått att uppsägningen skett med hänsyn till ”rikets säkerhet”, en anklagelse Erik Helgeson fick kännedom om via media. Detta trots att en polisanmälan mot Helgeson, som förbundet menar att GRT var involverade i att initiera, snabbt lades ned av både polis och Justitiekanslern då inget brottsligt ansågs ha begåtts.
● Hindrande av fackligt arbete: Genom avstängningen har Erik Helgeson förhindrats att utföra sina omfattande fackliga uppdrag, vilket allvarligt försvårat förbundets verksamhet på arbetsplatsen. GRT har dessutom ignorerat förbundets tolkningsföreträde gällande Helgesons rätt att utföra sitt fackliga arbete.
● Vägran att förhandla i sak: GRT har systematiskt vägrat att föra en meningsfull dialog och svara på frågor under överläggningar och förhandlingar, vilket strider mot både lag och god sed på svensk arbetsmarknad.
● Användande av gamla och bestridda erinringar: De erinringar från 2020 och 2023 som GRT lyfter fram som grund för uppsägningen gavs när Erik Helgeson agerade i sin fackliga roll, och den senare bestreds av förbundet som grundlös. Att nu använda dessa som svepskäl är oacceptabelt.
– Vi kommer att kämpa med alla tillgängliga medel för att Erik Helgeson ska få upprättelse och för att försvara våra medlemmars rätt att ha starka och orädda fackliga företrädare, säger Hamnarbetarförbundets ordförande Martin Berg i ett uttalande.
Det är i nuläget oklart när AD tar upp stämningen.
Hamnarbetarförbundet och Erik Helgeson har fått ett stort stöd från enskilda LO-fackklubbar och fackliga organisationer i utlandet, men än råder tystnad från centralt LO-håll.
Proletären har sökt GRT för en kommentar.
