Moderaterna i Vetlanda vill stoppa privat hemtjänst
Den 18 december ska kommunfullmäktige i Vetlanda rösta om att stoppa privat hemtjänst i kommunen. Det är helt enkelt för dyrt. De som lägger fram förslaget är den borgerliga majoriteten.
Kommunstyrelsen i Moderatstyrda Vetlanda vill stoppa privata hemtjänstbolag genom att avskaffa LOV (lagen om valfrihetssystem) inom hemtjänsten. Detta efter att en utredning kommit fram till att privata alternativ i hemtjänsten inte är kostnadseffektiva. Den 18 december röstar kommunfullmäktige om förslaget.
– Det skulle absolut förvåna mig om det inte gick igenom, säger Robin Wallén Nilsson (M) kommunstyrelseordförande till Kommunalarbetaren.
Bakgrunden till beslutet är att de privata hemtjänstföretagen i Vetlanda bara har hand om åtta procent av brukarna, men står för hela 20 procent av kostnaderna för hemtjänsten. Detta trots att privata utförare inte hanterar larm, inte utför omsorg nattetid och inte har några kollektivavtal. Kommunen ersätter de privata utförare för till exempel lokaler och restid oavsett vad deras faktiska utgifter är.
Utöver detta så har också det administrativa arbetet inom kommunen ökat för att de måste kontrollera och följa upp att de privata företagen gör det de ska.
Under de 15 år som Vetlanda haft privata utförare i hemtjänsten har dessutom företag försökt lura kommunen på pengar genom att fakturera för besök som inte gjorts. Ett företag har förlorat sitt tillstånd då vd:n dömts för att ha skickat in ett falskt intyg till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg.
Sedan 2018 är det fler kommuner som avskaffar LOV och återtar äldreomsorg och hemtjänst i kommunal regi än tvärtom, både i borgerligt och rödgrönt styrda kommuner. Moderaterna har på flera håll ställt sig bakom beslut om att avskaffa privat hemtjänst och omsorg. Detta trots att det är deras eget parti som drivit fram lagen. För kommuner är införandet av så kallade valfrihetssystem frivilligt, för regionerna är det tvingande.
De över 21 kommuner som avskaffat LOV sedan 2018 har oftast, precis som i Vetlanda, gjort det med hänvisning till höga kostnader och dålig insyn från kommunens sida. Att det är svårt för kommunerna att få insyn och dyrt att upprätta en kontrollapparat gör det väldigt lätt för företag att fuska till sig pengar från kommunerna, vilket höjer kostnaderna ytterligare.