Varför så rädda för Muslimska brödraskapet?

Då och då skymtar islamistspöket fram i rapporteringen om Egypten. Det som skrämmer i både USA och Sverige är Muslimska brödraskapet, den starkaste och bäst organiserade oppositionsrörelsen. Det ska dock sägas att folkupproret varken initierades eller leds av organisationen.

Muslimska brödraskapet är en religiös, social och politisk rörelse. Den är förbjuden och tusentals av dess medlemmar har genom åren fängslats och torterats av regimen Mubarak. Men organisationen har periodvis tolererats och dess medlemmar har kunnat ställa upp i val som oberoende kandidater.

I parlamentsvalet 2005 fick brödraskapets kandidater officiellt 20 procent av rösterna. Att de i ett borgerligt demokratiskt val i dag skulle få ett större stöd än så är de flesta överens om. Om det handlar om 25 procent eller rent av 40 procent är omtvistat.

En viktig förklaring till det folkliga stödet är rörelsens sociala arbete. Fattiga människor som den egyptiska staten struntat i har istället fått hjälp genom brödraskapets sociala skyddsnät.

Seriösa Egyptenkännare är överens om att talet om en islamistisk stat i dagens Egypten är skrämselpropaganda utan verklighetsförankring.

”Det är en myt som lanserats av Mubarak-regimen, att det står mellan oss, de hänsynslösa diktatorerna, eller en muslimsk al-Qaidamodell. Muslimska brödraskapet har inget att göra med den iranska modellen, har inget att göra med extremism, som vi ser i Afghanistan och på andra ställen. Muslimska brödraskapet är en religiös, konservativ grupp.”

Det förklarade den sekuläre oppositions-profilen Mohamed ElBaradei när han nyligen intervjuades i US-amerikanska radiostationen Democracy Now. Han fortsatte:

”De utgör inte majoriteten av det egyptiska folket. Men de har stor trovärdighet eftersom alla de andra liberala partierna har varit kvävda i 30 år. De är för en sekulär stat. De är för att arbeta för en konstitution med tydliga gränser för vad som inte får överträdas, att alla egyptier har samma rättigheter och skyldigheter… Och jag har vänt mig till dem. Vi måste inkludera dem. De är en del av det egyptiska samhället, lika väl som Marxistiska partiet är det.”

Folkupproret i Egypten riktar sig inte bara mot regimens förtryck och bristen på demokrati utan lika mycket mot den nyliberala politiken och dess effekter. Människor protesterar mot arbetslöshet, höjda matpriser och ökade klassklyftor.

Till detta erbjuder Muslimska brödraskapet inget alternativ. Organisationen är i stort sett överens med både regimen Mubarak och liberalen ElBaradei i förespråkandet av marknadsliberalism à la IMF. Brödraskapet har tagit ställning mot strejkande arbetare och småbönders kamp för rätten till land.

Vad är det då som skrämmer överheten i väst? Svaret har naturligtvis med Israel att göra.

Muslimska brödraskapet är starka motståndare till den pågående utsvältningen av Gazas invånare och till försöket att krossa Hamas, som för övrigt kommer ur samma religiösa tradition som brödraskapet.

Organisationen motsätter sig Egyptens fredsavtal med Israel och den israelisk-palestinska så kallade fredsprocessen. ”Fred är omöjlig utan ett avtal med Hamas”, förklarade en av ledarna i brödraskapet för italienska tidningen La Stampa.

Israelerna är rädda för vad som kan komma efter regimen Mubarak. Det är förklaringen till att en följande rubrik fanns i tidningen Jerusalem Post förra veckan:

”Egyptiska krisen är värsta katastrofen sedan revolutionen i Iran”.