Hoppa till huvudinnehåll
Av
Busschaufför

”Frankrikes trupper måste ut ur Mali”

Frankrike och EU har satt stopp för Malis demokratiska oppositions möjligheter att resa till Europa och framföra sin kritik mot invasionen och lägga fram sin politik för att lösa krisen.


– Det är mycket viktigt för oss att bryta tystnaden. Vi stoppas överallt, massmedia vill inte låta oss tala om vad som händer i Mali.

Det säger Mohamed Diarra när Proletären möter honom i Paris. Han representerar det maliska partiet SADI, Afrikanska solidaritetspartiet för demokrati och självständighet, ett antiimpieralistiskt parti till vänster och det enda partiet i Mali som motsätter sig Frankrikes invasion och ockupation. Flera ledande personer i SADI parti har drabbats av Frankrikes visumförbud och får inte resa in i EU. Bland dem finns Oumar Mariko, presidentkandidat i förra valet, samt Aminata Dramane Traoré, en av SADI:s förgrundgestalter.

Frankrikes beslut att neka visum följdes av USA. Därmed sätter EU och USA munkavle på den demokratiska oppositionen i Mali. Imperialisterna med Frankrikes ”socialistiske” president Francois Hollande i spetsen gör sitt yttersta för att sanningen om Mali inte ska bli känd i omvärlden. SADI hindras från att ge presskonferenser, delta i debatter och informera allmänheten i Europa.

Dessutom har den proimperialistiska höger som har makten i Mali efter Frankrikes invasion utfärdat undantagstillstånd i hela landet. Det används för att tysta ner de progressiva krafter som försvarar Malis suveränitet och arbetar för en verklig politisk förändring.

Beslutet om undantagstillståndet pressades fram av Francois Hollande och hans man i Mali, Frankrikes ambassadör Gilles Huberson. Han är en ökänd specialutbildad militär, som utan tvekan är en man att leda ett imperialistiskt maktövertagande, inte att utveckla vänskapsförbindelserna med ett annat folk.

– Viktigast nu är att avslöja EU:s visumförbud mot våra kamrater, det måste upphöra, säger Mohamed Diarra. Vårt parti är demokratiskt valt, vi har rätt att resa, informera, debattera. Våra representanter måste kunna resa till Europa och delta i presskonferenser och debatter. Visumförbudet mot Oumar Mariko och andra kamrater måste upphöra!

• Vad är bakgrunden till konflikten i Mali?
– Konflikten handlar om de enorma rikedomar som finns i vårt stora land, som till ytan är 2,5 gånger större än Frankrike. Mali är ett av de fattigaste länderna i Afrika, men dess naturresurser är enorma. Vi har olja, gas, uran och inte minst guld. Mali är Afrikas tredje exportör av guld och världens tolfte med en export på 60 ton guld om året, det är vad de utländska företagen som har hand om guldhanteringen deklarerar officiellt. Men de lämnar bara kvar några procent av denna rikedom, mest till deras kontakter och affärsmän, mycket lite kommer Malis folk till godo.

– Imperialismen har länge velat spela fritt i Mali. När Frankrike gick med i kriget mot Libyen och Gaddafi släppte Frankrike 40 ton vapen till islamisterna. Det var så allt började. Dessa vapen hittade sedan sin väg till norra Mali genom Algeriet eller Niger, för att beväpna islamister som hade flytt från Algeriet och som har funnits i norra Mali sedan 2006. Det finns stora områden som Malis armé inte kontrollerar. Detta känner alla till.

• Vad anser du om Francois Hollandes tal om att Frankrike gick in i Mali 11 januari i år för att stoppa islamisterna?
– Frankrike tänker bara på sina egna intressen. Pratet om att stoppa islamisterna är helt enkelt falskt. Innan islamisterna tog över norra Mali och avancerade mot söder fanns den franska armén redan i Mali. Det är som om allting var planerat. Men det är klart att de måste säga till allmänheten att de kom för att rädda Mali från islamisterna. Det är som när de sa att Saddam hade massförstörelsevapen eller när de sa att Gaddafi hade massakrerat sitt folk. Om Mali sa de att det var bråttom, att islamisterna var på väg att ta över huvudstaden.

– Det är märkligt att de med alla spionsatelliter och annan utrustning inte hade märkt något av islamisterna tidigare. Det är också så att 3000 soldater i Malis armé, till största delen tuareger som hade utbildats och utrustats av USA, deserterade och blev en viktig del av islamisternas armé som gick mot söder. Dessa soldater var mycket bättre tränade och hade bättre utrustning än Malis armé. Rebellernas vapen kom från Frankrike och USA. Utan dessa hade rebellerna inte haft några vapen.

• Hade Malis armé kunnat stå emot islamisterna?
– Man måste känna till att Frankrike och EU pressade fram ett vapenembargo mot Mali, som antogs av den afrikanska regionala organisationen i norra Afrika. Mali har inga gränser mot havet, så utan tillstånd från grannländerna kan Mali inte köpa vapen för att försvara landet. Lägg till att någon provocerade fram en splittring inom Malis armé där de röda och gröna baskrarna började attackera varandra. Allt var planerat!

– Frankrike säger att de gick in för att rädda Mali från islamisterna. Det är inte sant och det är inte bra. Om vi räddar vårt eget land är vi herrar i det. Om någon annan räddar vårt land blir de herrar över vårt land. Frankrike har nu 4.000 soldater i Mali men planerar att dra ner styrkan till 1.000. Dessa soldater kommer att finnas kvar i Mali och det finns inga planer för när de ska lämna. De stannar kvar, kriget fortsätter och Frankrike kommer att fortsätta dominera Malis politik. Det är planen.

• Vad är alternativet?
– Krig är aldrig en lösning. Titta bara på Afghanistan. Den allmänna åsikten är att talibanerna kommer till makten när USA lämnar Afghanistan. Tänk, efter allt dödande och förstörande av landet, vad ledde kriget till? Titta på vad som händer i Irak. Kriget är aldrig en lösning. Kriget har sina orsaker. För att få slut på det tror vi på dialog.

• Vad säger du om det planerade nyvalet?
– Beslutet om nyval i juli tvingades fram av Frankrike. Tänk dig ett val under pågående krig, utan någon säkerhet i stora delar av landet och med en halv miljon av Malis medborgare i exil i grannländerna. Syftet med ett sådant val är att få fram en så kallad legitim regering som passar Frankrike. Partiet SADI är emot detta val. Ett demokratiskt val måste förberedas väl genom dialog med alla politiska krafter i landet och efter att väljarna har fått registrera sig i en demokratisk process.

• Vad tror du om framtiden för Mali?
– Frankrike och Nato fortsätter att attackera Nordafrika. När de gick in i Libyen sa vi att Mali står näst på tur. Nu är de i Mali och vi tror att deras nästa mål blir Algeriet. Det är möjligt. De vill ha alla resurser i hela Nordafrika. Mali har varit fritt från utländska trupper och baser sedan 1960. Vi har aldrig tillåtit andra länder att ha sina baser i Mali. Andra har gått med på det men aldrig vi! Men titta nu! Nu är de här och de vill stanna. De vill återkolonisera vårt land. Det kommer de aldrig att få!
  • Inrikes
  • Utrikes
  • EU
  • Ledare
  • Kultur
  • Krönikor

  • E-tidning
  • Prenumeration
  • Om Proletären
  • Kontakta oss