I en debattartikel i Dagens Nyheter skrev hon att ”De som påstått att den svenska modellen raserats har givetvis fel. De som utropade arbetsgivarsidan som vinnare likaså. Det gäller också dem som lägger hela skulden på EU och anser att Sverige bör begära utträde.”

Företaget Hyrlett som specialiserat sig på lönedumpning har en mer nykter syn på EG-domstolens beslut. De ser sig verkligen som vinnare och hånar svensk fackförening på sin hemsida.

”Vi är väldigt glada över EU-domen. Det uttrycker tydligt och klart att svenska fackförbund kommer inte att kunna stoppa oss från att fortsätta att växa och ta uppdrag i Sverige” skriver företagets presstalesman Maris Sergejenko på internetsidan hyrlett.nu.

Hot
Det ekonomiska intresset ljuger inte. Hyrlett passar också på att slänga iväg ett hot mot Byggnadsarbetarförbundet:
”Vi kommer att fortsätta hyra ut byggarbetare för 150 kr i timme och om Byggnads skulle hävda att det är orimligt och skulle vilja ta till blockad skulle vi inte tveka att anmäla det för diskriminering.”

Det är lätt med en lett, säger företaget stolt och lovar ut arbetskraft till en bråkdel av vad svenska arbetare kostar. Hyrlett uppmanar sina kunder att byta ut svensk arbetskraft mot lettisk, och pengar finns att tjäna.

Enligt Hyrletts uträkning sparar en städfirma över en halv miljon om året per anställd om man byter ut sina städare mot letter.  Det blir över 45.000 kronor i månaden i vinst.

För en svensk arbetare betalas förutom lön även arbetsgivaravgifter, semesterersättning, ersättning vid sjukfrånvaro och personalledning. Det slipper man hos Hyrlett. Det betyder, alltjämnt enligt Hyrletts uträkning, att om en svensk arbetare kostar i genomsnitt 60000 kronor i månaden kostar en lettisk bara 15.000 kronor. 95 kronor i timmen inkluderar allt. 

Betalar inte skatt
Anledningen till att de kan erbjuda så billig arbetskraft är flera. Till att börja med löneskillnaden mellan Lettland och Sverige. Dessutom betalar Hyrlett ingen skatt i Sverige, eftersom det drivs av det lettiska bemanningsföretaget Eurochance SIA som är registrerat i Lettland. Arbetarnas boende- och arbetsmiljö är så klart långt under svensk standard. Såhär står det i avsnittet Villkor för uthyrning:

”5. Om ni inte är nöjda med våra arbetare, ersätter vi dem med annan personal utan extra kostnad.”

Hemskickad till Lettland, den som klagar!

Företaget skriver vidare att deras arbetare bor i vanliga bostäder, precis som svenskar. Men när Proletären för ett år sedan ringde och utgav sig för att vara en skånsk bonde i behov av billig arbetskraft frågade vi Hyrlett om det var okej att deras arbetare bodde i en lada. Helt okej, tyckte Hyrlett utan att ställa några särskilda krav.

NILS LITTORIN
Proletären 5, 2008

Skatteverket vill granska Hyrlett
Hyrlett betalar enligt sin hemsida skatt i Lettland och inte i Sverige. Det är bland annat därför de kan ha så billig arbetskraft.

Men företaget har en adress i Stockholm och hela deras verksamhet riktar sig till den svenska marknaden. Borde de inte betala skatt i Sverige?

– Om företaget har en fast etablering, en plats för verksamheten med personal i Sverige som företräder bolaget ska det beskattas som ett svenskt företag, säger Oskar Rückler som är rättslig kontaktperson på Skatteverket.

”Otroligt”
• Vem granskar sådana här företag?
– Vi kommer att titta på detta helt klart. Så att de inte gör några fel av misstag.

• Ett annat konstigt påstående från Hyrlett är att deras kunder betalar noll procent moms.
– Det är inte så att man kan undgå beskattning, säger Oskar Rückler. Det är omvänd skattskyldighet för moms som gäller. Det betyder att det är köparen av tjänster som måste redovisa momsen.

För privatpersoner är situationen annorlunda. De får betala lettisk moms.

– Det vore otroligt att uthyrningstjänster skulle vara undantagna beskattning i Lettland, säger Oskar Rückler.