Birger Schlaug: ”Natohysterin är gigantisk”

Sedan Ryssland invaderade Ukraina för snart två månader sedan har kampanjen för ett svenskt Natomedlemskap intensifierats kraftigt, och det är inte många kritiska röster som hörs i den ensidiga debatten.

Men de finns. En av dem är Miljöpartiets tidigare språkrör Birger Schlaug, som är kritisk till såväl Natomedlemskap som den överhettade diskussionen.

– Hysterin är gigantisk, det är som om inte en enda tanke är längre än pipan på en AK4, säger Birger Schlaug till Proletären. 

Att kriget i Ukraina ställt försvars- och säkerhetspolitiken på dagordningen betyder inte att Sverige plötsligt skulle bli säkrare av att gå med i Nato, menar han. 

– Säkerhetsläget måste analyseras, men mycket lite talar så vitt jag förstår för att ett medlemskap i Nato skulle öka säkerheten. Tvärtom ökar risken att bli indragen i en krigssituation om en sådan skulle uppkomma. Jag tror dessutom att det behövs länder som är alliansfria för att tona ner upptrappningen som är på gång.

I Finland verkar politikerna om möjligt ha ännu större brådska med att få landet in i Nato.

– Sverige måste inte göra som Finland gör, även om det finländska beslutet måste ingå i analysen över det nya säkerhetsläget.

Hur ser du på det väldigt höga tempot i allt som sker nu runt en så här viktig fråga?

– Regering och riksdagspartier verkar agera utifrån panik som inte är befogad, hotbilden mot Sverige är inte vare sig större eller mindre än tidigare. Det vill säga mycket låg.

– Samtidigt kan man se att så många steg redan tagits, såväl vad gäller värdlandsavtalet som de allt större övningarna tillsammans med Nato är ju tydliga steg. När regeringen sedan vägrade skriva på FN-konventionen mot kärnvapen var det ytterligare steg.

Har din syn på svenskt Natomedlemskap ändrats sedan Rysslands invasion av Ukraina?

– Ja, så tillvida att det är fullt rimligt att göra en ny säkerhetsanalys. Men den måste också omfatta såväl att USA har enorma inrikesproblem och kan ha Trump som ny president om några år, som att flera Natoländer har alltmer auktoritära styren.

Socialdemokraterna har aviserat att partistyrelsen ska ta ett nytt beslut om Natomedlemskap den 24 maj, som kan gå emot partiets kongressbeslut om att Sverige inte ska gå med i Nato.

– Jag uppfattar den verbala tveksamheten hos sosseledningen som ett spel, där man sedan länge vet vad målet är. Dessvärre medför Natomedlemskap att spänningen ökar ytterligare ett snäpp. Medan alla vi som är kritiska till medlemskap utmålas som att gå i fiendens ledband, det är för jävligt.