Hoppa till huvudinnehåll

Kommentar: Väst bestämmer om folket valt rätt

Det är inte bara i Georgien som valresultat ifrågasätts när det inte går som västländerna vill. I Rumänien ska presidentvalet göras om efter att ”fel” kandidat gick vidare från första omgången. Ett av flera valresultat som inte godkänns av USA och EU.

Demonstranter i Bukarest den 10 januari bär på en likkista för demokratin, efter att valet som Calin Georgescu vann ogiltigförklarats.
Daniel Mihailescu/AFP/TT

Den förre EU-kommissionären Thierry Breton, som var kommissionär för Frankrike fram till 2024, föreföll nyligen erkänna i tv att det var EU som stoppade presidentvalet i Rumänien.

Han tillade att samma sak skulle kunna hända i Tyskland inför nyvalet den 23 februari, eftersom en utländsk aktör – Elon Musk – gett sitt öppna stöd till Alternativ för Tyskland, AfD. Detta rapporterar den franska nyhetskanalen Cnews.

– Vi gjorde det i Rumänien och självklart kommer vi göra det i Tyskland om det behövs, var Bretons ord. 

I Rumänien skulle finalomgången av presidentvalet avgöras den 8 december förra året. Den stod mellan vinnaren i första omgången, den oberoende kandidaten Calin Georgescu, som i västmedia beskrivs som högernationalist, och liberalen Elena Lasconi. Men så sent som den 6 december ställdes valet överraskande in efter beslut av författningsdomstolen.

Detta fick stor uppmärksamhet i media. Ryssland anklagades för att via Tiktok ha påverkat den rumänska väljarkåren i en sådan omfattning att Georgescu enligt prognoserna skulle gå mot en överlägsen seger. En opinionsundersökning den 4 december gav 63 procent av rösterna till Georgescu, ett sensationellt resultat och total utskåpning av västs kandidat, liberalen Lasconi som fick 37 procent.

Således stoppades valet av författningsdomstolen två dagar senare; med största sannolikhet efter västliga påtryckningar.

Visserligen är Tiktok en populär app, men att den skulle kunna ge Georgescu en jordskredsseger är det få som tror. Därför är upprördheten i Rumänien stor, och frågan är om han inte får ännu fler röster om han tillåts kandidera igen.

Den 12 januari demonstrerade tiotusentals i Bukarest mot ogiltigförklarandet av valresultatet i den första omgången. Till och med motkandidaten Lasconi har protesterat mot beslutet att ställa in valet.

Att enbart definiera Georgescu som högernationalist blir alltför förenklat. Förutom att han är starkt EU-kritisk och uttalad Natomotståndare har han varit anlitad av FN som expert inom hållbar utveckling. Social utjämning finns på agendan liksom ett stopp för utförsäljning av offentliga tillgångar. Han vill även snabbt få till stånd fredsförhandlingar i Ukraina.  

Man kan förstå att EU får frossa vid tanken på att Georgescu skulle vinna, för den rumänske presidenten är också överbefälhavare över landets väpnade styrkor. Detta i ett läge då Nato tänker bygga ut sin befintliga militära flygbas i landet till den största i Europa, där också Ukrainas piloter tränas på F-16-jaktplan.  

Det finns fler länder som väljer ”fel” president, till exempel Venezuela, där den omvalde Nicolas Maduro av USA och dess allierade anklagas för att ha riggat valet.

Men om valet var riggat av någon så var det av USA. För vad som aldrig diskuteras i våra massmedier är hur valet har påverkats av USA:s rättsvidriga blockad som fullständigt strypt Venezuelas ekonomi, vilket försatt landet i den svåraste ekonomiska nedgången sedan 1930-talets depression.

USA har alltså gett oppositionen ett svårslaget trumfkort: om oppositionen vinner kommer blockaden att försvinna och ekonomin åter att blomstra.

Aldrig att någon i väst erkänt att detta kunnat påverka valresultatet. För det är ju därför USA utsätter Venezuela för en av världens mest skoningslösa blockader: att försöka byta ut regeringen så att USA återigen ska få kontroll över en av världens största oljetillgångar.