ABF avbryter samarbete med K – efter centrala påtryckningar
På bara två veckor har ABF valt att avsluta sitt samarbete med Kommunistiska Partiet på två orter. Enligt ett mejl till Proletären rör det sig om påtryckningar från högre upp i förbundet. Något som ABF nekar till.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69224/69224681ad917151bde9ab0534b346be4a89bf66" alt=""
Efter ett tjugoårigt samarbete mellan ABF, Arbetarnas bildningsförbund, och Kommunistiska partiet i Halmstad har ABF valt att avbryta samarbetet. I början av veckan beslutade även ABF i Värmland att avbryta sitt samarbete med Kommunistiska Partiet i Karlstad.
När Ulf Halldin, Kommunistiska Partiet i Halmstad, möttes av beskedet blev han förvånad.
– Vi har haft ett bra samarbete utan vare sig konflikter eller problem. Varför ABF nu valt att avsluta samarbetet har vi inte fått svar på, säger Ulf Halldin som väntar på ett skriftligt svar från ABF angående beskedet.
I Karlstad är Andreas Köhler, ordförande i Kommunistiska Partiets lokalavdelning, besviken.
– Vår möjlighet att anordna studiecirklar begränsas kraftigt i och med det här beslutet. Men även andra arrangemang. ABF var till exempel med och arrangerade Fredsloppet i Karlstad.
Fredrik Pettersson, verksamhets- och kommunikationschef på ABF centralt, menar att frågan om lokala samarbeten helt ligger hos lokala avdelningar inom ABF.
– Besluten fattas lokalt. Och vi har aldrig haft något centralt samarbete med Kommunistiska Partiet. Men med detta sagt. Om någon skulle fråga mig om mina åsikter så är det tydligt att ABF och Kommunistiska Partiet inte delar samma åsikter kring demokrati och ABF:s värdegrund, säger Fredrik Petterson till Proletären.
Vilka är dessa åsikter?
– Jag har inte partiprogrammet framför mig men senast jag kollade så tror jag det var paragraf 34 eller 35 i Kommunistiska partiets partiprogram. Det som handlar om en ”väpnad konflikt”.
Det som Fredrik Pettersson refererar till är andra stycket i 34:e paragrafen av Kommunistiska Partiets partiprogram: ”All historisk erfarenhet visar att borgarklassen, när dess makt och privilegier hotas, kommer att ta till alla medel för att skydda sin ställning, inklusive vapenmakt och fascistisk diktatur. Därför måste arbetarklassen och dess förbundna vara förberedda på väpnad kamp”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b3e2/0b3e273d7bf3dbf4a50dbbdced410bc63f9f666e" alt=""
Filip Astvald, partisekreterare i Kommunistiska Partiet, uppfattar inte stycket som kontroversiellt:
– När arbetarklassen och folket på allvar vill förändra samhället eller stå upp för sina rättigheter kommer det alltid en motreaktion från makten.
– Vad hände i Chile 1973? Vad hände i Ådalen 1931? Kommunistiska Partiet blundar inte för detta faktum. Därför har vi också med försvaret av arbetarklassens rättigheter som en viktig del i vårt partiprogram.
Fredrik Petterssons påståenden om att besluten om samarbete med Kommunistiska Partiet fattas lokalt motsägs dock av avdelningarnas egen beskrivning.
I ett mejl till Kommunistiska Partiet Karlstad skriver Eric Henriksson, verksamhetsledare i ABF Värmland, att det snarare handlar om påtryckningar från centralt håll om att avbryta samarbetet med Kommunistiska Partiet:
”Jag blev under förra veckan kontaktad av vårt förbund och har spenderat en hel del tid med att prata fram och tillbaka med dem om det här”, skriver Eric Henriksson i sitt mejl.
När Proletären kontaktar Fredrik Pettersson igen blir vi ombedda att skicka frågor via sms. Men får inget svar på frågan om besluten om samarbeten tas centralt eller inte.
Lokala ABF-avdelningar har tidigare avslutat sina samarbeten med K i Borlänge, Ludvika, Kristianstad och Malmö, med hänvisning till att Kommunistiska Partiet är ”odemokratiska”.
Filip Astvald påpekar det aningen ironiska i ABF:s argumentation.
– Åsiktskorridoren blir bara mindre och mindre i samhället. Till slut kommer det bara finnas ett enda narrativ som får spridas. Det är ironiskt att ABF anklagar Kommunistiska Partiet för att vara ”odemokratiska”. Jag skulle vilja hävda tvärtom.
Hänvisningarna till att Kommunistiska Partiet skulle vara för väpnat våld är också ett exempel på hyckleri, menar Filip Astvald.
– Samtidigt som samtliga riksdagspartier nu vurmar för krig och upprustning är det Kommunistiska Partiet, som vill omfördela pengar från vapen till välfärd, som blir uteslutna.
När ABF Dalarna avbröt sitt samarbete med Kommunistiska Partiet i Borlänge likställde Jens Runnberg, ledarskribent på Borlänge Tidning, partiets medlemmar med nazister och uppmanade ABF att avbryta allt samarbete.
– Jag begriper mig inte på den här utvecklingen, säger Ulf Halldin. Kommunistiska Partiet vill se en stark arbetarrörelse och då har studieförbunden ett viktigt syfte att fylla. Istället för att ta striden för pluralism så lägger man sig nu istället platt för högerregeringen och Sverigedemokraterna. Det är oerhört tråkigt.
2018 meddelade det kommunala bostadsbolaget i Borås att Kommunistiska Partiet inte fick hyra lokaler med hänvisning till ”våldsbejakande extremism” i K:s program.
Ett år senare underkände Förvaltningsrätten bostadsbolagets beslutet och gav Borås kommun en reprimand för deras tolkning av K:s program. Förvaltningsrätten menade att det framstår som ”främmande att kalla civil olydnad av aktuellt slag våldsbejakande extremism”.