Republikanska föreningen: ”Vi är inte emot kungen, utan systemet”
Republikanska föreningens nye ordförande Niclas Malmberg vill träffa kungen – och be honom avgå. ”Men det är inte kungen som person, utan systemet som vi är emot.”
Republikanska föreningen höll sin senaste kongress i helgen. Där valdes en ny ordförande – Niclas Malmberg, 52. Han har som första gärning skrivit ett brev till kungen där han föreslår att de två ska träffas.
– Jag vill fråga om han inte vill bli historisk och ta initiativ till en ändring av grundlagen och avskaffande av arvsmonarkin. Vi har haft många i Sveriges historia som jobbat för att vi ska ta steg mot mer demokrati och han hade kunnat bli en i raden. Det är en ära som han borde vilja ha!
Men vad tycker du om Carl XVI som statschef då? Gör han inte ett bra jobb?
– Det är egentligen en irrelevant fråga. Det är inte kungen som person, utan systemet som vi är emot. Även om det var en annan kung, som var bättre på att ”marknadsföra” Sverige, skulle vi tycka att systemet är felaktigt.
– I en republik där man väljer en statschef kan det ju bli rätt dåliga presidenter också, Donald Trump var ju en katastrof, men han kunde i alla fall röstas bort. Men det som händer när man får en lika galen kung… ja, då får man göra om statsskicket. Därför är det lite grann inbyggt i systemet att arvsmonarkier till slut dör ut, de går inte att upprätthålla.
Om det kommer någon annan ätt och tar över då?
– Ja, vi importerade ju ätten Bernadotte för att den förra ansågs vara otillräcklig, men det finns inget land som agerar så nu. När en kung inte fungerar så får man republik istället. Det är fullkomligt otänkbart att det skulle göras en ny rundresa i Europa för att hitta någon att importera. Att det gjordes på 1800-talet var för att Sverige var så odemokratiskt, men att försöka etablera en ny kungaätt nu är helt otänkbart.
Det är jubileumsår för kungen och föreningen har mycket jobb framför sig. De planerar bland annat att följa hans majestät på länsturnén.
– Vi kommer finnas på plats på många av de ställen dit kungen kommer, bland annat Uppsala nu på torsdag, och visa vad vi tycker om saken. Det kommer nog finnas många intresserade.
Föreningen gillar när kungafamiljen uppmärksammas. Då rasslar medlemsansökningarna in.
– Det bästa för Republikanska föreningen är kungabröllop. Många blir irriterade av överdådet. Monarkin är inte ett vardagsbekymmer för folk, men när det väl dyker upp olika typer av inslag kring kungahuset då blir folk förbannade. Ju mer det uppmärksammas desto mer får folk klart för sig att det är ett föråldrat system.
Hur lyder den folkliga opinionen om kungahuset då? Man får höra lite olika bud – allt från att folk inte bryr sig särskilt mycket till att kungahuset är mer populärt än någonsin.
– Det är ju så att de allra flesta inte bryr sig så mycket, det finns ju andra frågor att ta tag i som känns viktigare, ojämlikhetskyftor och klimatet för att nämnda några, men det innebär inte att man inte kan avskaffa monarkin också. Det är en förhållandevis enkel sak.
Niclas Malmberg är tidigare riksdagsledamot för Miljöpartiet (2014-2018). Han berättar för Proletären att det faktiskt finns en riksdagsmajoritet för att avskaffa arvsmonarkin, men precis som bland folk i stort är det inte en fråga som tar särskilt mycket plats i den politiska vardagen.
– Man håller med av princip men tycker inte att det är den viktigaste frågan att agera i. Men arvsmonarki hänger inte ihop med ett demokratiskt samhälle. I en demokrati ska personer utses till maktpositioner för att man förtroende för dem. Med arvsmonarkin är det helt motsatt, en person som ska få en maktposition oavsett allt annat.
Men har kungen någon makt, då?
– Han har de facto mycket makt och tar sig mer och mer. Om man ser hur han breder ut sig i sitt anförande i riksdagen, bara det att det är kungen som öppnar riksdagen visar ju att han har en maktposition. Han är också ordförande i utrikesnämnden och har full insyn i utrikespolitiken som förs i landet. Sedan ska man inte glömma den ekonomiska makten…
Men det där med att det skulle vara så bra för turistnäringen och för affärskontakterna att ha kung…?
– Det är en myt. Det finns ingen som reser till Sverige för att se kungen. Det är naturen i kombination med allemansrätten som lockar turister från till exempel Nederländerna och Tyskland. Och i den mån man besöker storstäder så är det inte kungen man besöker, utan Vasamuseet. En sjunken båt är Stockholms stora attraktion, inte kungen.
– Och de som har insyn i hur kungen medverkat i att göra företagsaffärer har tvärtom tänkt att det är en belastning att ha med honom.
Det finns inte så många monarkier kvar i världen. Kan Sverige bli nästa land att skaka av sig det gamla statsskicket? Kanske. Niclas Malmberg blickar också hoppfullt mot de brittiska öarna.
– Det kommer nog bli en del protester när Charles III ska krönas i maj. Vad de protesterna leder till vet vi inte, men det skulle faktiskt kunna så ett frö till en förändring. Vi har ju en utveckling där allt färre länder förblir monarkier.