Hoppa till huvudinnehåll

Vägrar både Trump och Harris

Med bara dagar kvar till presidentvalet i USA är det nästan helt jämnt mellan Donald Trump och Kamala Harris. Samtidigt vägrar många i Palestinarörelsen att rösta på någon av de båda kandidaterna. Proletären kontaktade Mick Kelly i Freedom Road Socialist Organization, för att höra hur kommunister i USA ser på valet.

Mick Kelly på demonstration för Palestina i Minneapolis den 7 oktober, efter ett år av Israels folkmord i Gaza.
Brad Sigal

När Proletären intervjuade Mick Kelly i samband med valet för fyra år sedan jobbade han i matbespisningen på University of Minnesota. Det har han sedan ett halvår tillbaka lämnat bakom sig för att istället tillsammans med tre andra börja jobba heltid för Freedom Road Socialist Organization, FRSO, i organisationens nya högkvarter i Minnesota. Ett tecken på hur FRSO växer i takt med de olika protester som organisationens aktivister ofta har ledande roller i.

– Vi kunde inte hantera den dagliga ruljangsen längre med bara deltidsanställda, men det är bra. Det är den typen av problem som vi vill ha, säger Mick Kelly när vi nu ringer upp.

Mick Kelly som är politisk sekreterare i FRSO är en veteran i den fackliga rörelsen. Men det senaste året har mycket handlat om Israels pågående folkmord i Gaza, som backas upp av president Biden och vicepresidenten och presidentkandidaten Kamala Harris.

Det är också anledningen till det marxist-leninistiska FRSO:s linje inför det stundande presidentvalet, som skiljer sig från den 2020. Då uppmanade organisationen till att rösta bort den sittande presidenten Donald Trump, utan att explicit uppmana till en röst på Demokraternas motkandidat Joe Biden. Den här gången är det annorlunda.

– Vi kommer varken direkt eller indirekt att ge vårt stöd till en kandidat som stödjer folkmordet.

I det stora perspektivet ser FRSO på valet som en tävling mellan olika sektorer inom det monopolkapitalistiska systemet, säger Mick Kelly. Där det både finns likheter men också stora skillnader i de båda kandidaternas politik.

– I utrikespolitiken skulle jag säga att det finns stora likheter mellan dem. Även om Harris tenderar att föredra den mer traditionella synen på imperiet, medan Trump fokuserar mer på att konkurrera med andra kapitalistiska block, som EU och Japan.

FRSO ser dock inte den största utmanaren Kina som en kapitalistisk konkurrent till USA.

– Nej, vår syn är att Kina är ett socialistiskt land, och USA för en fientlig politik gentemot Kina. USA gör allt för att förhindra återföreningen mellan Kina och Taiwan, och förbereder sig för krig mot Kina.

– Det pågår också en process för att koppla loss USA:s ekonomi från den kinesiska. För första gången i modern historia har USA:s industripolitik övergivit nyliberalismen vad gäller interna kapitalinvesteringar, i försöket att stänga ute Kina från bland annat elbilsmarknaden.

– När det handlar om inrikespolitiska frågor, som till exempel aborträtt och frågor vi ställs inför i arbetslivet är det obestridligt att det finns stora skillnader. Men vår analys inför valet utgår från vad som händer i Palestina och Mellanöstern, som vi menar är en kritisk fråga för progressiva och revolutionärer i hela världen.

Vad gäller Donald Trumps ofta upprepade löfte om att han skulle kunna få slut på kriget i Ukraina på 24 timmar är Mick Kelly skeptisk.

– Att prata är en sak, att göra en annan. Jag tror inte kriget kommer vara över på ett dygn oavsett vem som vinner. Med det sagt bryr sig Trump mindre om imperiets traditionella institutioner, som Nato.

Är det inte samtidigt så att Trumps utspel om att inte vilja skydda länder som inte betalar tillräckligt till Nato har bidragit till att få flera europeiska Natoländer att öka sina investeringar i krigsindustrin?

– Utan tvekan tror jag att den retoriken och de hoten har fungerat, och Bidenadministrationen har spelat med.

– USA:s position i världen förändras, där USA-imperialismens nedgång accelererar. Och imperiets traditionella skal eller arkitektur förändras också som ett resultat av det.

När vi talas vid pågår det stora Bricsmötet i Kazan i Ryssland, där representanter för 38 länder träffas och diskuterar på temat stärkt multilateralism. Brics har de senaste åren allt tydligare framställts som ett alternativ till den unipolära USA-styrda världsordning som rått sedan 1990-talet och kalla krigets slut.

– Ja, jag tror att Bricsmötet representerar det här fenomenet av att USA-imperialismen är på nedgång, säger Mick Kelly. Specifikt en av nyckelpunkterna på Brics-agendan, att skapa alternativ till amerikanska finansinstitutioner.

– Det beror delvis på att USA har gjort dollarn till ett vapen, och försökt skära av hela ekonomier från världsekonomin. Nu har verkligheten kommit ikapp dem, och länder letar efter alternativ till den dollarstyrda världen.

Mick Kelly och FRSO ser bara positivt på en mer multipolär värld, oavsett att Brics inte är något socialistiskt projekt.

– Det är det naturligtvis inte. Men poängen är att motsättningarna i världen skärps, och en försvagning av USA-imperialismen är en bra sak för världens folk.

Och vilka är de största frågorna i USA just nu inför valet?

– Även inom landet har internationella frågor varit mycket viktiga. Palestina har fört hundratusentals, om inte miljoner människor ut på gatorna det senaste året. Vi har också sett ett uppsving i klasskampen, som med den fortsatta strejken på Boeing. Och i många samhällen över hela landet fortsätter kampen mot polisvåld.

Samtidigt är det plånboksfrågor som kan komma att avgöra valet. På sistone har vi också på nyheterna i Sverige fått se svarta väljare som säger att de kommer att rösta på Trump eftersom deras privatekonomi var bättre när han var president.

– Många amerikanska arbetare känner att ekonomin inte fungerar för dem. Den drar oss bakåt, och detta är en djup känsla i USA idag.

– Det är ingen tvekan om att Trump är extremt rasistisk och reaktionär, men det är inte omöjligt att han vinner valet.

Liksom för fyra år sedan är det ett polariserat USA som går till val. Inte bara mellan dem som är för eller emot Trump, USA:s stöd till Israels folkmord i Gaza har fått många till vänster att ta lika mycket avstånd från den nuvarande regeringen.

– Polariseringen är en bra sak. Och vi ser en process av storskalig radikalisering bland en betydande del av det amerikanska folket.

– Vi ser att många människor verkligen är intresserade av en revolutionär lösning som ett socialistiskt alternativ, och jag tror att förutsättningarna är extremt gynnsamma för att bygga en revolutionär organisation i USA idag.

Mick Kelly säger att aktivismen är på historiskt höga nivåer inom klassen och arbetarrörelsen.

– Oavsett utgången i valet kommer den amerikanska arbetarklassen fortsätta kämpa. Om Trump vinner blir terrängen svårare, men jag tror att den ekonomiska och politiska situationen kommer att sätta folk i rörelse.