– Det är statlig historieskrivning. En politisering av forskningen som istället för att ställa frågor kommer med färdiga svar, säger Ulf Bjereld professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
Han är kritisk till att staten på förhand dömer ut vissa historiska skeenden och ideologier som ”mer onda” än andra. Forskning på universiteten bedrivs på ett helt annat, vetenskapligt sätt berättar han och flera andra forskare som Proletären talat med.
2003 skapades Forum för levande historia av Göran Persson som en myndighet under utbildningsdepartementet. Dess första kampanj riktade sig mot nazismen. Då var det få som reagerade, kanske för att nazismen är en avskyvärd ideologi. Men Mathias Cederholm, fil. dr. vid historiska institutionen i Lund, tycker att reaktionen från forskarvärlden är senkommen.
– Jag stödjer såklart uppropet, men första kampanjen var också en statlig kampanj som presenterades som forskning, redan där borde reaktionen kommit.
Risk för godtycklighet
Efter att ha tagit itu med nazismen ska kommunismen brännmärkas. Frågor som ”Begick kommunistiska stater brott” eller varför eventuella brott begicks ställs inte. Istället har myndigheten fått i uppgift att belysa kommunismens brott. Punkt slut.
– Ett problem är risken för godtycklighet. Vilka viktiga historiska exempel tas inte upp? Kommer myndigheten att belysa kolonialismens eller kristendomens brott? Varför väljs just vissa ideologier ut, vad har det för relevans i Sverige idag? Det kanske är större risk att Sverige via bombflyg tvingar fram marknadsliberala principer i tredje världen än att vi öppnar ett Gulag eller koncentrationsläger för judar.
Stefan Arvidsson, docent och lektor i religionsvetenskap i Växjö tycker att den forskningsmässiga kvalitén är för låg.
– Undersökningen om antisemitism till exempel är rent ut sagt pinsamt dålig ur ett vetenskapligt perspektiv. Men kvalitén är inte huvudproblemet, det avgörande är att staten likriktar historieskrivningen. Jag tycker man kan lägga ner myndigheten.
Ytterligare ett argument mot Forum för levande historia kommer från Anne Berg, doktorand på historiska institutionen i Uppsala.
– Varför lägga pengar på en statlig institution när det redan finns universitet med forskare anställda?
NILS LITTORIN
Proletären 14, 2008
• Uppropet kan läsas på www.historieuppropet.se. Där är också alla undertecknare listade.
