Debatt: Lögn att Palestinavänner drivs av opportunism
DEBATT. Catrin Lundström missbrukar begreppet kulturellt kapital och bortser från de personliga risker som de som visar solidaritet med Palestina tar, skriver Yalda Slivo från Kommunistiska Partiet Norrköping i ett svar på Lundströms debattartikel i Parabol.
Detta är en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna.
I en essä publicerad av nättidningen Parabol påstår Catrin Lundström att vissa Palestinavänner utnyttjar rörelsen för egen vinning, bland annat genom att ignorera händelserna den 7 oktober 2023.
Hon menar att dessa individer försöker köpa sig vad hon kallar för ”kulturellt kapital” – en formulering som avslöjar mer om hennes egna fördomar än om rörelsen. Genom att antyda att antisemitism och kvinnofientlighet kan kopplas till vissa delar av rörelsen, bygger hon ett narrativ som saknar stöd i både fakta och kontext.
Problemet är inte bara att hon missbrukar begreppet kulturellt kapital, som inom sociologin syftar på individers sociala fördelar kopplade till kunskap och normer. Hon ignorerar även verkligheten för Palestinavänner, som under decennier utsatts för trakasserier, förlorat jobb och blivit utfrysta från institutioner.
För oss kommunister är detta inget nytt. Vi har länge pekat på hur liberala akademiska kretsar, trots sin fasad av öppenhet, driver borgerliga agendor. I stället för att ta ställning fokuserar de på att positionera sig som neutrala, som om ”balans” vore målet i sig. Deras centrism handlar inte om att förstå komplexiteten, utan om att distansera sig från de radikala ståndpunkter som krävs för att konfrontera förtryck och imperialism.
Men denna analys brister i att förstå den verkliga kostnaden för engagemang i Palestinafrågan – trakasserier, socialt stigma och förlorade möjligheter.
Genom att reducera solidaritet till personlig vinning bortser Catrin Lundström från de strukturella hinder och personliga risker som Palestinavänner ständigt möter. Hennes text är ett tydligt exempel på hur kritik från liberalt akademiskt håll ofta är mer intresserad av att diskreditera än att förstå.
I ett läge där människor förlorar livet och rättigheter på daglig basis, borde fokus ligga på hur vi kan agera, inte på att misstänkliggöra dem som redan kämpar.
Slutligen bör det påpekas att det idag, mitt under det pågående lidandet i Gaza, fortfarande finns många som inte vågar visa sitt stöd för Palestina öppet. Detta är inte bara ett resultat av personlig rädsla, utan också en konsekvens av ett klimat där solidaritet ständigt ifrågasätts och misstänkliggörs.
Yalda Slivo
Medlem i Kommunistiska Partiet Norrköping