Kommentar: Öppen Natopropaganda från Socialmoderaterna

Det går fort nu. Fram till för bara några veckor sedan rådde fortfarande största möjliga tystnad om de återkommande Natoövningar som Sverige deltar i. Det stämde helt enkelt inte med den folkliga opinionen att uppmärksamma att svenska soldater övar krig med USA:s militärallians, samtidigt som vi påstås vara militärt alliansfria.

En av dessa övningar är den årliga Cold Response, som just nu pågår i Norge med 35.000 deltagare från 27 länder, varav omkring 1.600 svenska soldater och officerare. Vanligtvis uppmärksammas den lika lite som alla andra ljusskygga samarbeten som den svenska Försvarsmakten deltar i tillsammans med den krigsallians som senast bombade sönder Libyen, och dessförinnan har gjort samma sak i Jugoslavien och Afghanistan.

Spola fram till den 21 mars 2022. Då inte bara åker statsminister Magdalena Andersson för att visa upp sig med svenska soldater på Natoövning, hon bjuder dessutom med sig oppositionsledaren Ulf Kristersson. De är förvisso inte överens om detaljerna i Natosamarbetet – Kristersson vill som bekant att Sverige ska bli medlem helst igår – men i grunden råder det samförstånd mellan de båda i frågan, och det är det som Andersson vill signalera.

Den enskilda individ som på kort sikt gjort mest för att kratta manegen för detta öppna Natovurmande även från socialdemokratiskt håll är Rysslands president Vladimir Putin. Han och den ryska statsledningen bär också ensamt ansvaret för Rysslands folkrättsvidriga invasion av Ukraina – som med rätta fördöms från alla håll på den politiska skalan.

Men det är inte bara Ryssland som bär ansvaret för den upptrappade konflikten som lett fram till den här situationen. Där har USA och Nato gjort förarbetet, som stadigt utvidgat krigsalliansen österut och inringat Ryssland med Natobaser – trots det 30 år gamla löftet från USA:s dåvarande utrikesminister James Baker att Nato inte skulle utvidgas ”en tum österut”.

Att den ryska ledningen lät sig provoceras till att anfalla Ukraina var det sämsta som kunde hända, av flera anledningar. Naturligtvis framför allt för de som blir offer i kriget och de miljoner ukrainare som redan flytt sina hem – men också för den svenska Natodebatten.

Men Rysslands brott gör inte Nato ett dugg bättre – tvärtom är det från USA:s krigsallians som Ryssland lärt sig. Sverige blir inte heller ett dugg säkrare av ett Natomedlemskap – istället skulle vårt sista nationella självbestämmande i säkerhetsfrågor ryka vid ett medlemskap.

Ukraina behöver fred, och Sverige behöver återupprätta en verklig neutralitetspolitik och återigen bli en röst för fred och avspänning. Det sista vi behöver är att dras in i ett möjligt krig mellan Nato och Ryssland, utan möjlighet att stå utanför.