I Aftonbladet (24/10) ondgör sig högerkolumnisten Johan Hakelius över oss som anser att klass och socialt vara har något med människors tänkande att göra, ett samband som Hakelius på suveränt överklassmanér avfärdar som ”marxistiska översittarfasoner”.
Utgångspunkten för upprördheten är att någon på Aftonbladets ”doktrinära kultursida” (!) spekulerat i något litet samband mellan Jan Guillous överklasstillvaro på Östermalm och hans försvar av Hanne Kjöllers attack på så kallad offerjournalistik.
Guillou lämnar vi i vinkällaren, men hänvisningen till Kjöller är intressant. För vad var det Kjöller tog fel på, förutom att tro att nordnorska travhästen Husby Lynet är ett höghus i en förort till Stockholm? Jo, hon hävdade att det alls inte är synd om den cancersjuke krögaren Erik Videgård, som nekats sjukpenning. Eftersom han äger en bostadsrätt värd 12,5 miljoner kronor. Men se, det var fel. Videgård bor nämligen i en hyresrätt.
Hur kan en så flagrant faktafel komma sig? Dålig faktakoll, naturligtvis. Men vi vill påstå att huvudkällan är ett förutfattat klasstänkande. Varken Kjöller eller hennes förläggare Dorotea Bromberg kan i sina vildaste fantasier tänka sig att en kändiskrögare i Stockholm kan bo i annat än en bostadsrätt, som alla andra i deras bekantskapskretsar. I hyresrätter bor bara arbetare och invandrare. Så var det bara att kolla med kompisen mäklaren vad bostadsrätter går för i Videgårds hus och faktakollen var klappad och klar.
Visst är det kul! Redan i andra meningen i sin upprörda krönika lägger Hakelius fälleben för sin egen tes genom att hänvisa till den uppenbart klasstänkande Hanne Kjöller!
Som knorr i sin krönika utlyser Hakelius en tävling om det han kallar ”marxistiska översittarfasoner”, det vill säga om det oerhörda i att knyta åsikter till klass. Med Kommunistiska Partiet som utsedd jury och med en resa till Pyongyang som pris.
Genom att knyta det föregivna översitteriet till det hemskaste Hakelius kan tänka sig, nationellt och internationellt, försöker han täppa till truten på de notoriska radikalerna på den egna tidningens kultursida. I åsiktsfrihetens namn. Ett fälleben på sig själv det också.
Utan minsta respekt för stiftaren accepterar vi uppdraget. Dessvärre har det inte inkommit några svar, då Hakelius anger fel postadress till den av honom själv utsedda juryn. Men juryn har sammanträtt ändå och utifrån offentliga källor utsett en segrare i genren klasstänkande.
Och segraren är: Johan Hakelius; för hans förmåga att i ord uttrycka borgarklassens falska medvetande om sig själv som upplyst, överlägsen och opartisk sanning och för hans förmåga att i överklassraljant ton ge läsaren insikt om det borgerliga arbetarföraktet.
Resan till Pyongyang får vinnaren Hakelius betala själv. Om han på plats behöver fly en verklighet som inte motsvarar hans oberoende tänkande, kan vi rekommendera den roterande baren på toppen av Koryo Hotell. Där kan Hakelius snurra trettio våningar över jord, med drinken i handen och utan krav på att det han skriver skall ha något med verkligheten där nere att göra, som han är van.
(Denna text skickades 25/10 till Aftonbladets debattredaktion, som dock avböjt publicering.)
