I över tre månader satt fyra svenskar isolerade i ett
provisoriskt fängelse i Addis Abeba, Etiopien. Ständigt försedda med
fot och handbojor, precis som fångarna i USA:s koncentrationsläger
Guantanamo Bay och precis som dem utomrättsligt gripna och förda i
fångenskap i strid mot internationell lag.
Efter frigivningen berättar de fyra om tortyr och förnedring,
inkluderande skenavrättningar och svår misshandel. Men förhören sköttes
inte av etiopisk militär, utan av amerikansk och brittisk
säkerhetstjänst. Frågorna gällde sedan inte deras semester i det
våldtagna Somalia, utan deras förehavanden i Sverige.
”De frågade om Sverige, vilken moské vi gick till, vad olika personer i
Sverige pratar om, vilka som känner vilka, vilka som Säpo hade koll på.
De påstod att vi var från al-Qaida och ställde absurda frågor om
platser där vi aldrig varit och människor vi inte känner”, berättar en
av de tillfångatagna i en intervju (SvD 25/5).
Utan egen förskyllan hamnade de fyra alltså inte bara mitt i kriget mot
Somalia. Utan också i USA:s världsvida krig mot terrorismen. Som också
omfattar Sverige och svenska medborgare av muslimsk tro.
En avgörande fråga är naturligtvis vem som försett förhörsledarna från
CIA och MI6 med personuppgifter om de fyra och om påstådd
terrorverksamhet i Sverige, som de anklagades för att ha samröre med.
Kan källan vara någon annan än Säpo?
I Ekot (29/5) konstaterade justitieutskottets ordförande Tomas Bodström
att det vore grovt tjänstefel av Säpo att lämna ut uppgifter om svenska
medborgare till främmande makt. För att i nästa andetag konstatera att
det är ingen som vet om Säpo verkligen gjort detta. Uppgifterna kan
lika gärna ha samlats in av andra.
Varvid denna fråga är utagerade för Bodströms del.
Vi är entydigt för den allmänna rättsprincipen att alla skall betraktas
som oskyldiga till dess att motsatsen är bevisad. Men detta gäller inte
Säpo, vars hela historia är kantad av nedrigheter och brott mot svensk
lag. Under senare år krönt av att Säpo förvandlats sig självt till ett
viljelöst redskap i USA:s krig mot terrorismen.
Vad gäller Säpo måste utgångspunkten därför vara att Säpo med till
visshet gränsande sannolikhet begått det grova tjänstefel som Bodström
talar om.
Bodström har anmält frågan till riksdagens konstitutionsutskott för att
få besked om regeringen känt till hur de tre svenskarna behandlats. Det
är i vanlig ordning ett spel för galleriet.
Det som verkligen kräver besked är vilka hemliga direktiv Säpos
försetts med i kriget mot terrorismen. Av den förra och av den
nuvarande regeringen. Och hur dessa direktiv tillämpas. Som i fallet
med de olagligt internerade och torterade i Etiopien.
Som alltid gömmer sig Säpo bakom sekretessen. Vilket må vara
tillbörligt vad gäller en säkerhetstjänst som värnar rikets säkerhet,
men sannerligen inte vad gäller ett Säpo som av allt att döma
reducerats till ett simpelt CIA-utskott.
Det demokratiska kravet är givet: Pappren på bordet om Säpos roll i
övergreppen mot de fyra svenskarna i CIA-fängelset i Etiopien!
